25º LA SALUD SOCIAL QUEBRANTADA SITUACIONES SOCIO POLITICAS CARTAS CIRCULANDO RECIBIDAS POR INTERNET

Una felicidad repleta de extorciones, y amoralidad ecologica que atenta contra si misma es una felicidad autodestructiva masoquista.
He aqui una exposicion de distintos puntos de vista de las circunstancias sociales y por ende políticas e históricas de las conductas amorales y aberradas sociales tanto del pasado origen del presente y actual mundo, aqui tenemos una amplia informacion escrita circulando via internet expuestas a manera de visualizar y analizar las conductas de los conceptos de grupos humanos, de forma parcial para estudiar los distintos angulos de proyeccion.

 

Todas estas páginas recaudadas por internet hacen un resumen de las verdades de las circunstancias sociales políticas y religiosas de Venezuela américa y el mundo.

Unos a favor y otros en contra de los gobiernos, así exponen todos sus puntos de vista de temas de gran interés social, así como una exposición de los neutrales o entidades que votan por las actividades científicas y morales humanitarias en pos del santo equilibrio y bienestar social.

 Expuestas aquí sin ninguna tendencia sino con el sano propósito de observar a manera terapéutica los enjuiciamientos y discrepancias de las distintas ideologías que a todos afectan y o benefician, para lograr discernir y buscar los caminos más certeros y humanitarios sin juzgar ciegamente.

también un análisis y exposición científica de los errores y enfermedades patológicas tanto de los gobiernos como de la sociedad en conjunto así como de grupos y o dirigentes extremistas que exponen todos sus puntos de vista según sus criterios o conceptos llamando a la congruencia a través de la aplicación de la cultura científica y sobre de todo humanitaria que cumpla con los estatutos internacionales de los sabios derechos humanos establecidos por la ley orgánica internacional.

quien a través de la UNESCO se conforman la redirección de gobiernos para su humanización.

luchando para que los grupos de fe económica, religiosa, o política que tienden a enfermarse de poder e injusticia en contra de los derechos humanos creando discriminaciones raciales, moralistas, religiosas, sectaricas, políticas, sociológicas, de trabajo, en donde el ajusticiamiento entre bandos que se vuelven mafias organizadas, depreda los valores humanos llegando incluso a la culminación de la degeneración humana social al través de psicopatosis colectiva bien conocida como la estupidizacion de masas a través de la hipnosis degenerativa e involutiva. que comúnmente se conoce como guerra, la cual es la culminación de la miseria y la tristeza, la falta de recursos humanistas y esperanzas dadas por la verdadera inteligencia, propio de la inflexión, intolerancia y la muy cara comprensión para estos que se radicalizan osificándose como sectas ideológicas.

como la muy bien estudiada psicopatología paranoica desarrollada por las mayorías de las instituciones tanto políticas como religiosas casi siempre las segundas fundan a las primeras o más bien las solventan económicamente en conveniencia de su fe.

 si esto es en donde la fe ciega sectarica hipnotiza y lesiona la libertad mental de sus seguidores volviéndolos autómatas soldados robóticos dopados de alta discriminación la cual se sabe se convierte en odio y esto conlleva al crimen, las religiones amasan poder y fortunas económicas que casi siempre terminan por la guerra en contra de las otras sectas con las que no comulga. como lo testifican los estudios científicos y estadísticos históricos más avanzados desarrollados por la ONU que determino en base a los análisis más serios de psicopedagogía sociológica de la conducta concluyendo categóricamente que la mayoría de los libros denominados sagrados que son asientos de la fe o base de las religiones son verdaderos tratados

Subliminales de conductivismo de paranoia psicopatológica envueltos con un sin número de conocimientos aparentemente buenos y moralistas que usados en  conjunto van conduciendo poco a poco a su fin discriminativo y altamente racial construyendo una alta dicotomía entre el ideal y la conducta o sea una cosa es la que se predica pero en la realidad es otra la que se practica.

la inconsciencia de la dicotomía es la base del conductivismo paranoico.

En síntesis de los exhaustivos análisis, se concluyó que el 99.9% de las guerras que ha sufrido la humanidad son de origen religioso, muy triste y significativa noticia.

muy propio de la enfermedad de la dicotomía, siendo está; parte de la enfermedad del poder, la cual desarrolla una extraña ansia y sed de justicia, que como careta diosica en realidad oculta una depravada morbosa y viciosa necesidad por el sufrimiento ajeno o sadismo atravez de la extorción y el crimen.

Ejemplos históricos de lesa humanidad, santa inquisición del catolicismo, 1500 años de crímenes extorcionantes espantosos.

Más de 6 mil años de zeterismo y musulmanismo del reino árabe exterminando bestialmente a otros credos.

Guerras de lesa humanidad actuales; judaísmo ortodoxo, contra judaísmo católico, estos contra musulmanes árabes, anteriormente las que formaron las 1º, 2º, guerras mundiales. Taoístas extremistas contra judaiztas cristianos protestantes Vietnam.

Y la 3º actual guerra fría la más tenebrosa de todas; musulmanes zeteristas ortodoxos contra judaiztas ortodoxos y cristianos protestantes. Utilizando los primeros todo tipos de drogas tras el narcotráfico, café, alcohol, cigarros, y los segundos alimentos industriales, Coca-Cola con ácido fosfórico, y medicamentos en hospitales con los que se aniquilan millones de personas, crímenes impunes callejeros etc…

Por lo tanto la ONU enfatiza la no discriminación en ninguna de sus formas y exige la total comprensión y tolerancia entre todas y las distintas fes, creencias o maneras de pensamiento ya sean idealistas, costumbristas, políticas, científicas, morales o religiosas.

La UNESCO trabajando y actuando con eficacia responsablemente envía a poderosos ejércitos de paz, si de psicosociologos muy bien preparados, quienes son redistribuidos por todo el mundo para analizar a los dirigentes de todos los grupos religiosos y de poder.  Atravez de los cuales mantener una evaluación de conducta e higiene del comportamiento, y así evitar preventivamente, cualquier abuso de poder o autoridad que comprometa la paz y seguridad social. Tanto entre países como entre los grupos humanos que la constituyen.

La ONU considera que las guerras son enfermedades hipnóticas masivas que son producidas por bacterias y parásitos que causan estados maniaco depresivos y provocan deseos de auto suicidio junto a la catequización sectarica que les acompaña.

Ya la ciencia bélica también ha desarrollado técnicas con químicos o bacterias que alteran la psique colocándolos en las fuentes de agua de ciudades o alimentos masivos como los lácteos o refrescos. Provocando impulsos masivos incontenibles de violencia incontrolable.

 

CUANDO EL PODER ESTÁ ENFERMO DE IGNORANCIA la justicia mutilante y asesina es su arma militante, pero cuando la cultura y la sabiduría invaden el verdadero poder, la enseñanza, la curación, la edificación, la comprensión, la culturización, son su arma luminosa repleta de conocimiento, humanismo y tolerancia, que genera vida, armonía, y paz entre los hombres y la naturaleza. 

 

 

 

  CARTA DE LA OPOSISION A CHAVEZ



UN HORROROSO CAPITALISMO 

 

 

 

 

EL SATANISMO CATOLICO IMPOSTOLICO Y ROMANO UNA RESEÑA HISTORICA DE LA DEFORMACION RELIGIOSA 100% ANTICRISTICA Y ABOMINACION DE LESSA HUMANIDAD MAS ESPANTOSA DE LA HISTORIA TODO EN NOMBRE DE UNA SED DE JUSTICIA TOTALMENTE PARANOICA Y TOTALMENTE PSICOPATA QUE AUN PREVALECE DENTRO DE LOS INTEGRANTES DEL CLERO COM ALGO NORMAL.  

 

03 mayo

La "Santa" Inquisición bien conocida como satanismo religioso una era de obscuridad anti cristica violando los mandamientos de DIOS a plenitud en donde y cuando se asesinaron con espantosas violaciones y torturas en indecibles practicas derivadas de los más lucubres y terroríficos macabros procedimientos  para causar el máximo dolor sufrimiento y muertes espantosas, dignas de los más dementes enfermos psicópatas degenerados amorales montados en el poder religioso.

             

 

           El origen de la Inquisición se remonta DESDE EL AÑO 400 DC EN LA REFORMA ROMANA DEL CATOLISISMO,  La española datan algunos historiadores del año 1242 pero bien se dice por datos encontrados en muchas partes se practicaba  desde el año 500 dc extendida por toda Europa hizo estragos inhumanos  y su abolición en España definitiva data de 1834. Aparentemente pero muchos aseguran todavía siguió muy oculta hasta los años de 1950 Sin embargo, el Santo Oficio adquirió mayor auge desde su refundación por los Reyes Católicos en 1478 previa autorización del Papa Sixto IV, y hasta el advenimiento de la dinastía borbónica a inicios del XVIII. 

 

 

 Dos años después inició sus acciones en la ciudad de Sevilla para expandirse posteriormente por el resto de España y sus colonias. Por aquel entonces, la monarquía española, para centralizar y organizar su poder, tenía constituidos cinco consejos reales: Castilla, Aragón, Hacienda, Estado y el de la Suprema y General Inquisición.

 

 

 

La corona empleó a este último como un organismo de control social, dirigiendo sus esfuerzos tanto a la defensa de la fe y la moral pública y privada, así como a la de la fidelidad a los monarcas y la paz social

 

 Procedimientos

 

Cuando una persona era denunciada ante el Santo Oficio por algún delito que estuviera comprendido en sus competencias este iniciaba la respectiva investigación. El Tribunal tenía competencia sobre los siguientes tipos de delitos:

 

1.     Contra la fe y la religión: herejía, apostasía, blasfemia, etc.

 

2.     Contra la moral y las buenas costumbres: bigamia, supersticiones (brujería, adivinación, etc.).

 

3.     Contra la dignidad del sacerdocio y de los votos sagrados: decir misa sin estar ordenado; hacerse pasar como religioso o sacerdote sin serlo; solicitar favores sexuales a las devotas durante el acto de confesión, etc.

 

4.     Contra el Santo Oficio: en este rubro se consideraba toda actividad que en alguna forma impidiese o dificultase las labores del tribunal así como aquellas que atentasen contra sus integrantes.

 

5.     El Tribunal actuaba asimismo como censor. Mientras que las autoridades civiles ejercían la censura previa a la publicación de cualquier escrito, la Inquisición ejercía la censura posterior. La realizaba a través de dos modalidades: la purgación o la prohibición.

 

 

 

Se pedía al denunciante que aportase pruebas u otros testimonios que avalasen sus declaraciones. De existir al menos tres realizados por personas honorables y que no tuviesen ninguna animadversión contra el denunciado, se daba inicio al proceso, para lo cual detenían a este.

 

 

 

Las denuncias eran cuidadosamente revisadas por los inquisidores, quienes disponían investigaciones complementarias. Generalmente consultaban el caso con los calificadores -especie de asesores con los que contaba el Tribunal- quienes hacían el papel de instancia previa al inicio del proceso inquisitorial y su fallo podía dar lugar a archivar el expediente.

 

 

 

En este caso, quedaban la denuncia y lo actuado en una especie de suspensión indefinida, que podría ser resuelta en el futuro, ante una nueva denuncia o reiteración de las anteriores así como en el caso de la presentación de pruebas o testimonios adicionales.

 

Los calificadores eran designados entre expertos en materia teológica y jurídica; generalmente, eran autoridades eclesiásticas del más alto nivel o catedráticos especialistas en el tema. Después de reunidas las pruebas, el encausado era apresado y conducido a las cárceles secretas de la Inquisición, en las cuales se le solicitaba en forma reiterada que se arrepintiese y confesase el motivo de su detención.

 

Asimismo, se le incomunicaba completamente, no permitiéndosele ningún tipo de visitas, ni siquiera la de sus familiares más cercanos. Si el procesado tenía recursos económicos se le deducía el valor de los alimentos de sus bienes, los cuales eran secuestrados; en caso contrario, su costo era asumido por el Tribunal.

 

Se exigía al reo guardar total reserva de los hechos sucedidos durante su permanencia en las instalaciones inquisitoriales. Su habitual aislamiento sólo era interrumpido por los funcionarios del Tribunal quienes, cada cierto tiempo, lo visitaban para persuadirlo a confesar sus culpas.

 

 El motivo de la insistencia en la confesión voluntaria se originaba en que el Tribunal no buscaba la sanción del hereje sino su salvación. Para ello, era fundamental el arrepentimiento del procesado, lo que se manifestaría en su predisposición a confesar los hechos que habían dado origen al proceso.

 

 En los casos en que los reos se autoinculpaban las sanciones solían ser benignas; en la mayoría de dichos casos las acciones culminarían en el pago de alguna multa o en escuchar, vestido de penitente, misa en la Iglesia mayor; en realizar peregrinaciones, rezar algunas oraciones, o colgarles el sambenito que consistía en un saco de lana rectangular con un agujero para pasar la cabeza, que una vez puesta le llegaba al condenado hasta poco más abajo de la cintura por el frente y por la espalda, dejando los hombros al descubierto, con el que se tenían que pasear por la ciudad descalzos y con un gran cirio encendido en la mano, este a menudo era expuesto públicamente tras la ejecución de la sentencia para que sirviera de memoria y ejemplo.

 

 Si existían pruebas -entre ellas tres testigos por lo menos- pero el reo no reconocía las faltas que se le atribuían o si había cometido perjurio en sus declaraciones, después de haber utilizado sin resultado todos los mecanismos posibles para obtener su confesión, previas advertencias del caso, se le podía aplicar tormento, en conformidad con los procedimientos de los tribunales civiles de la época.

 

El Tribunal tenía entre sus atribuciones la capacidad de confiscar las propiedades de los acusados. El secuestro de bienes era dispuesto por los inquisidores al iniciarse el proceso, quienes, en los casos más graves -siempre y cuando se demostrase la culpabilidad del reo-, podían ordenar su confiscación.

 

El dinero captado no ingresaba en el patrimonio de la Iglesia sino de la monarquía y se destinaba a financiar las acciones del propio Tribunal. Durante los primeros años de su funcionamiento la Inquisición española tuvo una ingente cantidad de recursos pero, al menos desde el siglo XVIII, no eran suficientes para cubrir sus propios gastos. Esto la llevó a recurrir constantemente al apoyo de la corona.

 

El proceso se realizaba en el mayor secreto posible y tanto los procesados como sus acusadores y los propios funcionarios y servidores del Santo Oficio se veían obligados a no revelar nada de lo sucedido. En caso de que violasen esta prohibición se les trataba con una severidad similar a la usada con los herejes.

 

Los juicios no tenían una duración predeterminada y consistían en una serie de audiencias a las cuales se sometía al procesado con la intención de llegar a determinar sus responsabilidades. Los acusados eran llevados a la llamada sala de audiencias, en las cuales encontrarían a los inquisidores y al fiscal.

 

Este sólo acusaba al sospechoso en términos genéricos, sin precisar en ningún momento hechos o circunstancias que le hicieran conocer la identidad de sus acusadores. Se hacía así para evitar posteriores represalias contra los testigos. También se les asignaba un abogado… que tenia prohibido defenderlos, aconsejarlos o apoyarlos, la labor del abogado y notario era lograr la confesión voluntaria del reo.

 

Si los inquisidores consideraban necesaria la utilización de instrumentos de tortura para el esclarecimiento de los hechos, fracasadas las reconvenciones al reo para que confesase, dispondrían, mediante la respectiva sentencia, su sometimiento a la cuestión de tormento. Entre los instrumentos de tortura utilizados por la Inquisición los principales fueron:

 

La garrucha: consistía en sujetar al reo con los brazos en la espalda, mediante una soga movida por una garrucha y subirlo lentamente. Cuando se encontraba a determinada altura se le soltaba de manera brusca, deteniéndolo abruptamente antes de que tocase el piso. El dolor producido en ese momento era mucho mayor que el originado por la subida.

 

El potro: colocaban al preso sobre una mesa, amarrándole sus extremidades con sogas unidas a una rueda. Esta, al ser girada poco a poco, las iba estirando en sentido contrario, causando un terrible dolor. En la época era el instrumento de tortura más empleado en el mundo.

 

El castigo del agua: estando el procesado totalmente inmovilizado sobre una mesa de madera le colocaban una toca o un trapo en la boca deslizándolos, en cada caso, hasta la garganta. Luego el verdugo procedía a echar agua lentamente, produciendo al preso la sensación de ahogo.

 

     

La persona que utilizaba estos instrumentos de tortura era el verdugo, trabajador rentado del Tribunal. En numerosas ocasiones se usaba al mismo verdugo de los tribunales civiles. Sólo podían ingresar a la cámara de tormentos, además del verdugo, los inquisidores, los alguaciles, el notario, el médico y el procesado.

Al contrario de lo que generalmente se cree, la Inquisición no inventó la tortura como parte del procedimiento jurídico ni tampoco era el único tribunal que la utilizaba.

 

Su uso era genérico a todos los tribunales de la época. Al respecto, podemos sostener que era más benigna en su empleo que los tribunales civiles porque, a diferencia de aquellos, sólo en casos excepcionales la autorizaba, el tiempo de duración máxima del tormento era una hora y cuarto, estaba prohibido producir derramamiento de sangre o la mutilación de algún miembro y el médico junto con los propios inquisidores -para evitar los abusos de los verdugos- supervisaban su aplicación.

 

Dicho sea de paso, toda organización religiosa -protestante, evangélica, budista, musulmana, etc.- tiene su propia inquisición bajo distintos membretes, la cual es una entidad encargada de mantener la fidelidad de los miembros de la respectiva organización a sus creencias.

 

También se daban ocasiones en que algunas personas, voluntariamente, se presentaban a confesar, en cuyo caso eran tratadas con benevolencia, sancionándolas tan sólo con alguna pena espiritual y reconviniéndolas para que no reincidiesen en este tipo de faltas.

 

 

 

 

 

La Garrucha             

La toca o castigo del agua

 

 

Vínculos de referencia

La dirección URL del vínculo de referencia de esta entrada es:

http://maia-lena39.spaces.live.com/blog/cns!D6005391D26C8188!718.trak

Weblogs que hacen referencia a esta entrada

Ninguno

 

este es para aplatar cabezas (chupapa me dijo un dia)

 

orale, quien quiere un collarsito

 

esta medre es para desgarrar senos, que pinches no?

 

con esta madre machucaban los pulgares

 

y este es el potro

 

otra modalidad del potro

 

laguillotina

 

la hogera

 

 

 

y esta es la jaula (y no se vuelen que no es la de las locas)

 

esta se la aplicaban por lo general a los uñalines, jeje sin ofender

 

 

esta esta ulerisima, cual onche tehuacan ni toques en los gumaros

 

 

Torturas Medievales. Hasta donde puede llegar la maldad humana!

________________________________________

No sé ni como encontré unos links de las torturas medievales.

Pero no deja de sorprenderme la capacidad del ser humano para lastimar a su semejante....

 

La expresión "Edad Media" ha sido empleada por la civilización occidental para definir el periodo de 1000 años de historia europea entre el 500 y 1500 d. C. EL inicio de la Edad Media está señalado por la caída del Imperio Romano Occidental, generalmente tomado como el fin de la historia clásica antigua.

 

La cara oculta de la historia es la tortura.

Varios de los elementos utilizados durante la Edad Media para realizar estas salvajadas fueron:

 

EL POTRO: La víctima era atada a los extremos y después se tiraba de las cuerdas hasta que los miembros se descoyuntaban. Fue utilizado sobre todo en Francia y Alemania, durante los tiempos de la Inquisición.

 

 

EL APLASTACABEZAS: Destinado a comprimir y reventar los huesos del cráneo. La barbilla de la víctima se colocaba en barra inferior, y el casquete era empujado hacia abajo por el tornillo. Los efectos de este artilugio son, en primer lugar, la ruptura de los alveólos dentarios, después las mandíbulas y por último el cerebro se escurre por la cavidad de los ojos y entre los fragmentos del cráneo.

 

 

 

 

 

EL TORMENTO DE LA RATA: Sobresalía por su refinamiento. También fue utilizado por la Inquisición, pero su existencia se conoce desde los tiempos de la antiguo China. Consistía en colocar una rata sobre el abdómen del torturado, encerrada en un jaula abierta por abajo, mientras los verdugos la hacían rabiar con palos ardiendo, de forma que el animal tenía que buscar una salida y a mordiscos abría un túnel en las tripas del condenado, llegando, a veces, a salir por otro lado del cuerpo.

 

 

LAS JAULAS COLGANTES: Hasta finales del Siglo XVIII, en los paisajes urbanos Europeos, era habitual encontrar jaulas de hierro y madera, adosadas al exterior de los edificios municipales, palacios ducales o de justicia, etc. Los reos, desnudos o semidesnudos, eran encerrados en las mismas. Morían de hambre y sed, por el mal tiempo y el frío en invierno; por el calor y las quemaduras solares en verano. A veces, las víctimas habían sido torturados o mutilados como escarmiento. No solo significaban una incomodidad tal que hacían imposible al preso dormir o relajarse, ya que estaban atados a los barrotes de las mismas. A veces se introducían en ellas gatos salvajes, a los que los verdugos azuzaban con varillas al rojo vivo, o se encendían fogatas debajo para abrasar al condenado.

 

 

 

LA DONCELLA DE HIERRO: Aun había otros artilugios como la doncella de hierro, esos ataúdes que eran piezas de exquisita artesanía por fuera y por dentro. Por fuera por la gran cantidad de grabados y relieves que adornaban su superficie; por dentro, por la espectacular colección de pinchos, dirigidos a puntos concretos del cuerpo, que se iban clavando lentamente sobre el inquilino, a medida que se cerraba la puerta. Los clavos eran desmontables, con lo que se podían cambiar de lugar, con el fin de poseer un amplio abanico de posibles mutilaciones y heridas que daban lugar a una muerte más o menos lenta.

 

 

 

 

EL METODO DEL AGUA: Consistía en hacer tragar al torturado, un mínimo de 10 litros por sesión, ayudándose de un embudo. Además de producir una insoportable sensación de ahogo, el estómago podía llegar a reventar.

 

 

 

 

LA CABRA: Este sistema se hizo muy popular en las mazmorras de la Edad Media. Una vez que al torturado se le habían fijado los pies a un cepo, se procedía a untar las plantas con sal o sebo. La cabra atraída por el condimento, comenzaba a lamerlas, y la aspereza de su lengua hacía que atravesara la piel y dejara los pies en carne viva, llegando en ocasiones hasta el hueso.

 

LA RUEDA: Era el más común en la Europa germánica. Convertía al preso, completamente inmovilizado, en verdadero material de trabajo, para que el verdugo fuera descoyuntándole o arrancándole miembros a voluntad. Era uno de los suplicios más horrendos de la Edad Media. El condenado, desnudo, era estirado boca arriba en el suelo, o en el patíbulo, con los miembros extendidos al máximo y atados a estacas o anillas de hierro. Bajo las muñecas, codos, rodillas y caderas se colocaban trozos de madera. El verdugo asestaba golpes violentos a la rueda, machacaba todos los huesos y articulaciones, intentando no dar golpes fatales. Despúes era desatado e introducido entre los radios de la gran rueda horizontal al extremo de un poste que después se alzaba. Los cuervos y otros animales arrancaban tiras de carne y vaciaban las cuencas de los ojos de la víctima, hasta que a ésta le llegaba la muerte.

 

 

 

 

EL GARROTE: Método por el cual un punzón de hierro penetra y rompe las vértebras cervicales al mismo tiempo que empuja todo el cuello hacia delante aplastando la tráquea contra el collar fijo, matando así por asfixia o por lenta destrucción de la médula espinal. La presencia de la punta en la parte posterior no sólo no provoca una muerte rápida, sino que aumenta las posibilidades de una agonía prolongada. Fue usado hasta principios del siglo XX en Cataluña y en algunos países latinoamericanos. Se usa todavía en el Nuevo Mundo, sobre todo para la tortura policial, y también para ejecuciones.

 

 

EL TORO DE FALARIS: En este caso se quemaban a los herejes dentro de la efigie de un toro a Falaris, tirano de Agrakas, que murió en el año 554 a.C. Los alaridos y los gritos de las víctimas salían por la boca del toro, haciendo parecer que la figura mugía. El toro de Falaris estaba presente en numerosas salas de tortura de la Inquisición de los siglos XVI, XVII y XVIII.

 

 

LA SIERRA: Este instrumento de tortura no necesita muchas explicaciones. Sus mártires son abundantes. A consecuencia de la posición invertida del condenado, se asegura suficiente oxigenación al cerebro y se impide la pérdida general de sangre, con lo que la víctima no pierde el conocimiento hasta que la sierra alcanza el ombligo, e incluso el pecho, según relatos del siglo XIX. La Biblia (II Samuel 12:31) hace mención a este tipo de tortura, en la época del Rey David. Este hecho contribuyo a la aceptación de la sierra, el hacha y la hoguera. La sierra se aplicaba a menudo a homosexuales (gays y lesbianas), aunque principalmente a hombres. En España la sierra era un medio de ejecución militar hasta el siglo XVIII. En Cataluña, durante la Guerra de la Independencia (1808-14), los guerrilleros catalanes sometieron a decenas de oficiales enemigos a la sierra. En la Alemania luterana la sierra esperaba a los cabecillas campesinos rebeldes, y en Francia a las brujas preñadas por Satanás.

 

 

 

 

LA CUNA DE JUDAS: El reo era atado e izado y una vez estaba elevado se le soltaba dejándolo caer sobre una pirámide haciendo que, con su propio peso, se clavara la punta de la misma en el ano, la vagina, el escroto, etc. Esta maniobra se realizaba varias veces. Se utilizaba practicamente para hacer confesar al condenado.

 

 

LA CIGUEÑA: El sistema de la cigueña, a parte de inmovilizar a la víctima, al poco rato ésta sufre unos fuertes calamabres en los músculos rectales y abdominales, y poco a poco se van extendiendo por el resto del cuerpo. Al cabo de las horas producen un dolor muy intenso sobre todo en el recto. Además el reo era pateado y golpeado, e incluso en ocasiones llegaba a ser quemado y mutilado.

 

 

EL CEPO: No hacen falta muchas explicaciones para este método. La víctima era inmovilizada de pies y manos, expuesta, generalmente, en la plaza del pueblo, y sometida a todo tipo de vegaciones, como golpeada, escupida, insultada, e incluso en ocasiones la plebe orinaba y defecaba sobre ella.

 

EL PENDULO: Solía ser la antesala de posteriores torturas. Su función consistía básicamente en la dislocación de los hombros doblando los brazos hacía atrás y después hacia arriba. La víctima atada de manos en la espalda era izada por las mismas. Para provocar un mayor sufrimiento se le colocaban en los pies una pesas.

 

 

 

LAS GARRAS DE GATO: Consistía en arrancar al prisionero la carne a tiras, llegándola a arrancar de los huesos. Eran utilizadas como un rastrillo.

 

 

 

LA PERA: Estos instrumentos se usaban en formatos orales y rectales. Se colocaban en la boca, recto o vagina de la víctima, y allí se desplegaban por medio de un tornillo hasta su máxima apertura. El interior de la cavidad quedaba dañado irremediablemente.Las puntas que sobresalen del extremo de cada segmento servían para desgarrar mejor el fondo de la garganta, del recto o de la cerviz del útero. La pera oral normalmente se aplicaba a los predicadores heréticos, pero también a seglares reos de tendencia antiortodoxas. La pera vaginal, en cambio, estaba destinada a las mujeres culpables de tener relaciones con Satanás o con uno de sus familiares, y la rectal a los homosexuales.

 

 

 

 

Los medios mecánicos tampoco eran de despreciar. Algo tan simple como unas tenazas en las manos de un hábil torturador podía arrancar de cuajo muchos dientes e incluso, si se terciaba, la lengua.

 

 

 

Tampoco hay que olvidar las calzas colocadas en las piernas, que a martillazo limpio acababan destrozando los huesos del tobillo. O las astillas metálicas que se introducían bajo las uñas, y se clavaban poco a poco hasta que ya no quedaba uña donde clavar.

__________________

•       Home

OMNEM CREDE DIEM TIBI DILVXISSE SUPREMVM [Horacio, Epistulae 1.4.13]

 

 

La Inquisición

La Inquisición, por Dubarri

Para hablar bien sobre la historia de la Inquisición necesitaríamos no libros sino volúmenes enteros. Lo que voy a comentar en este artículo, es sobre la Inquisición en España y posteriormente su aplicación en el País Vasco.

¿Qué es la inquisición? El “yu yu” para los católicos de hoy, el terror para los hombres, mujeres y niños de aquella época. La Inquisición es la creación papal y de la curia Romana, para la defensa y la conservación del dogma y de la fe. Una maquinaria perfecta, tan hábil como cualquier ejército militar, e implacable en sus sentencias.

Normalmente un tribunal estaba formado por dos o tres inquisidores del Santo Oficio, un receptor, un fiscal, dos o tres notarios del secreto, un escribano, un nuncio, un alguacil, un carcelero y un portero. Los oficiales ordinarios que formaban la plantilla en sí del tribunal eran alrededor de 50-60 personas. Estamos hablando sobre el periodo de tiempo 1562-67.

Pero continuaremos mas adelante con lo que era y lo que dejó en la Iglesia Católica la Inquisición, ahora para comprender mejor la gran maquinaria de los horrores.

 

UN POCO DE HISTORIA. EL COMIENZO.

Para entender los principios de la Inquisición, nos remontamos al año 1198 cuando de decreta la bula “Vergentis in Senium” por el papa Inocencio III, que dice que si después de una “admonición” el hereje no se retracta, hay que condenarlo y si se afirma en su error, hay que desterrarlo. Ya en el año 1126, Luis VIII de Francia legisló para los herejes un castigo severo, apuntado ya por el papa Lucio III, en el que se imponía ya la muerte en la hoguera. Y ya entre el año 1220 y 1235, Federico II, de acuerdo con el papa Gregorio IX emite varias leyes donde se establecen claramente las penas para los herejes: destierro, confiscación de tierras y propiedades y la pena de muerte.

En Concilio de Letrán del año 1215 se declaró doctrina básica la Unidad de la Iglesia visible y la imposibilidad de salvarse fuera de ella, todo aquel que se alejara voluntariamente de la Iglesia, y aquel que negara sus dogmas o rechazara sus símbolos, estaba condenado. Contra los que pronunció anatema y excomunión y los remitía al poder secular para el severo castigo.

Los siguientes pasos fueron:

1.     Nombrar los llamados “testes synoidales”, personas de confianza (clérigos o laicos) que investigaban y denunciaban. Gregorio IX nombró comisiones especiales para visitar las ciudades.

2.     Investir a estos legados con poderes permanentes, como consejeros de los obispos y con autoridad propia. Emitían sentencias sin apelación

3.     El papa Gregorio IX en 1231, con los estatutos Excommunicamus, sometió a los inquisidores bajo la jurisdicción del pontificado, y estableció severos castigos

4.     Gregorio IX en la bula del 20 de abril de 1233, encomienda a los dominicos la tarea de la Inquisición, la de perseguir la herejía, con autoridad plena para emitir sentencias.

La Inquisición no empezó verdaderamente a funcionar hasta 1234, de aquella Inquisición nos queda una herencia, pues nunca ha sido abolida como tal, ejerció activamente hasta el s. XVIII y paso a ser el “Santo Oficio” primeramente para posteriormente pasar a denominarse la Congregación para la Doctrina de la Fe, cuyo prefecto el cardenal Joseph Ratzinger es el encargado por el papa de vigilar y guardar el “sello supremo” de la veracidad doctrinal.

LA INQUISICIÓN ESPAÑOLA

En España la Inquisición no empezó a funcionar hasta 1237, en el reino de Aragón y Cataluña. La Inquisición de Aragón puede considerarse activa en el año siguiente por orden del papa Gregorio IX.

En Castilla la Inquisición papal fue un poco más lenta, algún nombramiento hacia el 1401 en que Bonifacio IX, nombró al dominico Vicente de Lisboa inquisidor general de España. Y en Navarra, la Inquisición inició sus andaduras en el año 1513, tras la conquista del reino por Fernando II el Católico. Conquistado el reino de Navarra, lo sometió a la corona de Castilla, tanto políticamente como lo relativo a la Inquisición.

AÑO        REINOS INQUISIDOR

1237        Aragón y Cataluña

1401        Castilla    Vicente de Lisboa

1513        Navarra   Fray Antonio de Maya

 

A finales del s. XV a la Inquisición se la dotó de más poderes y de legislación más severa. Empezaba la lucha contra los judíos y los nuevos cristianos. Durante tiempo fue imponiéndose la Inquisición en Castilla. El prior de los dominicos Fray Alfonso de Ojeda protestó ante la reina Isabel de que se le concedieran cargos a los conversos y que aún no se castigara a los judaizantes. Ojeda y sus amigos como el arzobispo de Mendoza y el confesor de la reina Torquemada convencieron al final a la reina Isabel para que pidiera la bula necesaria para el establecimiento de la Inquisición en Castilla. Torquemada fue nombrado por el papa Inocencio VIII en 1487 “Inquisidor General del Principado de Cataluña, de la ciudad y del obispado de Barcelona”. Pero encontró una gran repulsa en el pueblo, negándose los concellers a prestar el juramento que les pedía el inquisidor.

La Inquisición española tuvo un reglamento común para todos los tribunales. Este reglamento elaborado por Torquemada en 1484 fue modificado por Valdés cuando publicó su Compilación de las instrucciones del Oficio de la Santa Inquisición en 1561 (Toledo).

Como resultado de la petición de los Reyes Católicos citada anteriormente, Sixto IV dio el 1 de noviembre de 1478 la bula “Exigit sincerae devotionis” necesaria para el establecimiento en España de la Inquisición, una Inquisición que quedaba bajo la autoridad de los reyes y el beneplácito del papa.

RECAPITULACIÓN SOBRE LOS PRINCIPIOS DE LA INQUISICIÓN

Para resumir claramente la creación de la Inquisición nos podemos quedar con lo siguiente:

Que la inquisición fue creada por el papado y otorgando poderes a los reyes para la aplicación de ella, siendo necesarias bulas, véase la bula de Sixto IV.

Que los inquisidores eran en su gran mayoría clérigos, con el beneplácito del obispo o arzobispo de rigor.

Que fue una autentica máquina de exterminio, tanto físico como ideológico.

Que nunca ha sido abolida, solo fue retocada para llamarse Santo Oficio y actualmente su denominación oficial es la Congregación para la doctrina de Fe, el Santo Oficio de la Inquisición, actualmente vigente. Ese es el gran orgullo de la Iglesia Católica Apostólica y Romana.

PERSONAJE VIDA        OBSERVACIONES

Luis VIII el León      (1187-1226)    rey de Francia (1223-1226)

Inocencio III    (1160-1216)    papa (1198-1216)

Lucio III   + 1185)    Papa (1181-1185)

Federico II (del Sacro Imperio Romano)        (1194-1250)    emperador del Sacro Imperio Romano Germánico (1215-1250) y rey de Sicilia (1198-1212)

Gregorio IX     (1147-1241)    papa (1227-1241), creador de la Inquisición.

Bonifacio IX    (1355-1404)    papa (1389-1404)

Vicente de Lisboa          

Fernando II

el Católico       (1452-1516)    rey de Aragón (1479-1516) y por su matrimonio rey consorte de Castilla con el nombre de Fernando V (1474-1516)

Isabel I la Católica (1451-1504)    Reina de Castilla (1474-1504). Casada con Fernando II de Aragón (1469)

Fray Alfonso de Ojeda          

Torquemada, Tomás de         (1420-1498)    monje español y gran inquisidor

Sixto IV   (1414-1484)    papa (1471-1484) cuyo pontificado se caracterizó por las intrigas políticas y la corrupción generalizada

Arzobispo Mendoza               

MECANISMOS DE TORTURA PARA DESCUBRIR A LOS HEREJES.

Ya hemos visto como era la estructura de un tribunal de la Inquisición. Ahora la forma de búsqueda de delitos era un papel que los inquisidores dejaban en manos de los alguaciles, familiares de la Inquisición, que curiosamente existen escritos en los archivos históricos dónde aparecen como títulos de nobleza: “Familiar del Santo Oficio”, un buen curriculum en aquellos tiempos. Pero sobre todo, lo que imperaba era la delación (el chivatazo), cualquier persona con aversiones personales contra otro perfectamente estaba capacitado para acusar a esa persona. Además la Inquisición estimulaba las delaciones “espontáneas”, de los restantes ciudadanos, por ejemplo: en Cuaresma se publicaba el Edicto de Fe, ordenando a los ciudadanos que si tenían sospechas de herejías de alguien lo comunicaran, bajo severas penas. La máquina del terror, funcionaba. La tortura psicológica hacía efecto y las delaciones sucedían una tras otra. Anotar por último que al delator se le protegía, ocultando su identidad en todo momento.

Otra forma de localizar herejes era en los confesionarios (no existía ese secreto para la Inquisición), herramienta no solo para sonsacar posibles herejías, sino, para coaccionar al penitente para que delatara a sus familiares y amigos. La Inquisición, desvelando el secreto de confesión tenía en sus manos una cuña capaz de romper los vínculos más estrechos en provecho de la ortodoxia.

La Inquisición también creo una red de espías muy eficaz, donde uno no sabia quien era quien, hasta que había una delación o estaba acusado y detenido.

Los detenidos. Estos eran una fuente rica de información para la Inquisición y como esquema, por poner un ejemplo se seguía las siguientes pautas.

1.     Al reo se le mantenía ignorante sobre el supuesto delito.

2.     Se le sometía a la incertidumbre con preguntas como: ¿Sospecha cuál es el motivo de su denuncia? ¿Recuerda haber oído o visto algo que atente contra la Religión?

3.     El reo debía no solo de confesarse culpable sino de delatar a todas las personas que hubieran estado implicadas, incluidos familiares, con ello solo obtendría la reconciliación (que no significaba, el perdón). Sí confesaba y no delataba, se le calificaba como “confítente diminuto” y era castigado con igual o mayor rigor que otro impenitente.

4.     Era considerado agravante el hecho de tener familiares o ascendientes judíos, moros o herejes.

5.     Existía un juego psicológico donde al reo se le hacía caer en una delación sin darse cuenta. Cuando el proceso estaba avanzado, se le comunicaban los cargos, luego se le pedía que adivinara quién le había delatado, señalándolo con el dedo, así el reo, a veces apuntaba a otra persona que por unas causas u otras creía, incriminándola como cómplice.

Esto es lo que tenía que pasar un acusado de herejía cuando era detenido, toda una tortura psicológica, que podía durar meses o incluso años antes que se dictase sentencia.

En cuanto al trato físico que recibía un acusado, era peor, pues las cárceles de aquella época eran insalubres y carecían de todo. Al reo se le sometía a tortura física “question de tormento”.

Question de tormento. Lo peor que le podía pasar al reo, peor que la misma hoguera donde a veces ya llegaba agonizando y antes que las llamas le hiciesen lanzar lamentos y quejidos, moría. La tortura se aplicaba al reo no solo para que confesara, sino, para que delatase y facilitase datos que se consideraba que poseía. El número de torturas no está aclarado y no puede afirmarse que hubieran más, por ejemplo en España eran conocidas:

 

El potro. Consistía en colocar al preso sobre una mesa, amarrado de las extremidades por una soga sujetada a un carrete, el cual, al ser girado poco a poco, las iba estirando en sentido contrario, causándole así un terrible dolor. Éste era, en la época, el instrumento de tortura más empleado en el mundo.

 

 

La Pera. Instrumento que se introducía en la vagina o en el ano, abriéndose y causando gran dolor y desgarros. El interior de la cavidad quedaba totalmente dañado. Las puntas que sobresalen servían para desgarrar mejor el fondo de la garganta o del recto, o la cerviz del útero (el cuello del útero). También se usaba oralmente destrozando la garganta.

 

La rueda. El verdugo, asestaba violentos golpes con una rueda de borde herrado, machacando hueso tras hueso y articulación tras articulación procurando no asestar golpes fatales. Después se desataba al reo y se le introducía entre los radios de la gran rueda horizontal al extremo de un poste que después se alzaba.

 

La garrocha. Consistía en colgar al condenado por las muñecas de una polea en el techo, con grandes pesos sujetos a los pies (hasta 100 libras de peso), para alzarlo lentamente y luego soltarlo de un estirón, tensando y dislocando brazos y piernas.

 

El garrote. Al reo se le colocaba un collar de hierro sujeto a un madero, que disponía de un tornillo hacía retroceder el collar de hierro matando a la víctima por asfixia. Existía otra variante en la cual un punzón de hierro penetra y rompe las vértebras cervicales al mismo tiempo que empuja todo el cuello hacia delante aplastando la tráquea contra el collar fijo, matando así por asfixia o por lenta destrucción de la médula espinal.

 

 

La pena del agua o La toca (paño). Consistía en atar al reo sobre un bastidor, forzarlo a abrir la boca y meterle una toca (o paño) por la boca hasta la garganta para obligarle a beber agua vertida desde un recipiente.

 

La horquilla del hereje. Un collar con cuatro puntas afiladas que se clavaban profundamente en la carne bajo la barbilla y sobre el esternón, la horquilla impedía cualquier movimiento de la cabeza, pero permitía que la víctima murmurase, abjuro (palabra que se halla grabada a un costado de la horquilla). En cambio, si este se obstinaba, el hereje considerado impenitente, por lo cual se le condenaba a la hoguera.

Otra tortura era el untar las plantas de los pies con grasa de cerdo y colocarlos encima de un brasero encendido.

La aplicación del tormento era muy frecuente, aunque no todos los presos pasaban por ello, por la cuenta que les traía, sino, que confesaban antes. La aplicación del tormento, no era tampoco la solución, porque la confesión se tenía que hacer voluntariamente, entonces tenemos que tener en cuenta que las declaraciones “vi tormentorum” no eran legalmente válidas, por lo que el reo tenía que rectificar al día siguiente la confesión. Entonces eran consideradas como confesiones voluntarias y espontáneas, una autentica hipocresía de la Inquisición.

Hasta el siglo XIII la tortura no se sancionó en el Derecho canónico. Sin embargo, las penas impuestas al delito de traición comenzaron a ser aplicadas también a los herejes, como reos de un crimen laesa majestatis Divinae (contra la autoridad de Dios). El papa Inocencio IV, influido por la fuerza que el Derecho romano recobró en esta época, dictó un decreto en 1252 que influyó en la adopción de los métodos de tortura en los tribunales civiles, para la obtención de confesiones, ya fuera acerca de actos de herejía imputados al torturado, ya se tratara de los atribuidos a terceras personas.

Como se ha podido observar, la mecánica de la Inquisición era terrible, tanto físicamente como psicológicamente, así funcionó durante muchos años con el beneplácito de los papas.

LA PLANTILLA, LOS AUTOS DE FE Y LAS PENAS.

La plantilla. El tribunal estaba compuesto normalmente por:

•       Dos o tres inquisidores

•       Un receptor

•       Un fiscal

•       Tres notarios del secreto

•       Un escribano de secuestros

•       Un nuncio

•       Un alguacil

•       Un carcelero y un portero

Unas doce personas en total. A eso hay que añadir que los oficiales ordinarios que formaban la plantilla en sí, eran unos cincuenta o sesenta aproximadamente, sin contar a otras personas, como médicos, barberos, cirujanos, procuradores del fisco, que pueden ser considerados oficiales de la Inquisición, pero están fuera de la plantilla oficial.

Todos estos datos podían tener alguna variación de un tribunal a otro, pero generalmente era así.

Los comisarios, tenían la función de controlar y coordinar a los familiares de la Inquisición, información, y averiguar la genealogía de los aspirantes a cargos de la Inquisición. En General eran clérigos, con buenos privilegios y con enorme influencia.

Los familiares de la Inquisición. Ayudaban a los comisarios y a los funcionarios del Santo Oficio. Tenían una función delatora y de vigilancia entre los habitantes.

Los Autos de Fe. Sermo generalis. La proclamación pública de las sentencias. Para el buen funcionamiento de la Inquisición, los inquisidores realizaban algunas veces visitas, desplazándose acompañados de oficiales, a los lugares más “conflictivos”, publicando Edictos de Fe y predicándose sermones. Además las visitas eran un buen negocio para recaudar mas ingresos, tanto para la Iglesia como para el estado, pues las denuncias en su mayoría eran procesadas y la cantidad de reos era mayor, lo que generaba más embargos, expropiaciones, etc.

Luego la Suprema también organiza rondas de visitas a los Inquisidores de los diferentes tribunales para comprobar la conducta de estos y de los comisarios. Estas inspecciones exigían varios meses de trabajo de interrogación.

Una vez realizadas las visitas y detenido a las personas acusadas de herejías, judaísmo, etc. empezaba el proceso en sí, que tenía las siguientes características:

1.     Su derecho a presentar testigos de la defensa estaba limitado, porque nadie se atrevía a defender y ponerse a favor de un reo de la Inquisición

2.     Teóricamente, en la Inquisición cualquier persona era incuestionablemente culpable y aunque fuera inocente, con solo dos desalmados que le acusaran era suficiente para ser culpable.

3.     El abogado “defensor” del reo, estaba nombrado por la Inquisición y su trabajo no era de defenderlo, sino de aconsejarlo. Pues el delito de herejía no admitía defensa. El abogado no podía hablar con el reo a solas y lo tenía que hacer delante de un familiar del tribunal.

4.     Las sentencias eran inapelables

Con este panorama no es difícil averiguar cuáles eran las sentencias del tribunal de la Inquisición, máxime si tenemos en cuenta que muchos de los reos pasaron por el tormento (tortura) y que otros por miedo se auto inculpaban, las sentencias, como he comentado eran inapelables y los únicos a quienes podían apelar eran los reyes, a estos no les interesaba por el gran beneficio económico que les reportaba. Las sentencias eran:

•       La reconciliación. No consistía en un perdón, sino en que salvaba la vida pero quedando en la indigencia. Se le confiscaban todos los bienes, tenía vejaciones, y estaba obligado a llevar el “sambenito” (Saco Bendito), o hábito distintivo que le señalaba como culpado, también el “sambenitillo”, prenda de color negro o pardo que se ponía encima y cubría el pecho y la espalda. La reconciliación también llevaba implícitas otras penas como: cárcel, galeras, etc.

•       La relajación. Consistía en entregar al reo al poder secular (o civil), el cual lo ejecutaba invariablemente, eran condenados a la relajación los perdidos y lo que no tenían esperanza de conversión. Se le confiscaban todos los bienes y habían de ser condenados a ser quemados vivos en la hoguera, aunque también se podía aplicar otras penas de muerte. Eso dependía del caso. La mayoría de los condenados eran relapsos.

Las penas. Dependían si el reo era relajado o reconciliado, hay que tener en cuenta los siguientes términos, para entender las penas:

Cuando un hereje se arrepentía del delito y abjuraba públicamente del mismo además de solicitar la admisión en la Iglesia, la pena era la reconciliación. El condenado debía de tener sumo cuidado porque sí cometía otros delitos o reincidía en el mismo (herejía, blasfemia, bigamia, brujería, etc.), se le declaraba relapso.

•       Los relapsos. Eran reincidentes después de haber sido reconciliados.

•       Los pertinaces. Impenitentes que después de admitir la herejía, la defendían y no se retractaban.

•       Los dogmatizantes. Eran propagadores de herejía y se les relajaba aunque se retractaran.

•       Los confitentes negativos. Los que negaban de lleno la acusación de herejía.

•       Los confitentes diminutos. Los que admitían solo parte de la acusación del tribunal.

A todos éstos habían de ser quemados vivos. Y cuando el reo estaba en la estaca con las llamas ardiendo se retractaba, los inquisidores les concedían la “gracia” de ordenar que fuera agarrotado, pero entonces las llamas consumían sólo el cadáver.

Además de todo esto, los penados por la Inquisición, los muertos también debían rendir cuentas, si se probaba que habían ido al otro mundo en estado de herejía: sus cuerpos eran exhumados del cementerio parroquial. Como dice Bernardo Gui, «debe ser perseguido el crimen de herejía no sólo entre los vivos, sino también entre los muertos, sobre todo cuando se trate de prohibir a unos herederos que recojan un legado, a causa de las creencias de aquél, que también se las trasmitió…». Denuncias, infamias, venganzas, tráfico de dinero y de influencia, discriminaciones infames, familias reducidas a la miseria, fueron acompañantes de los reos y sus familias por parte de la Inquisición.

Ver: Actas procesales del tormento a Alonso de Alarcón en 1636 por el Tribunal del Santo Oficio de Toledo.

EL INQUISIDOR, UN “SANTO” VARÓN

Vamos a ver un poco la figura del inquisidor, quién era, qué cobraba, qué poderes tenía, sabiduría, posición social, etc.

En cuanto a la procedencia de los inquisidores, podemos decir que eran tanto laicos como clérigos, pero tenían que tener una autorización papal. Solían ser en gran mayoría licenciados, doctores, teólogos, mediocres juristas y priores. La categoría intelectual varía mucho de unos a otros, lo cual no nos debe confundir su sabiduría en cuanto a sus conocimientos (de aquella época, matizo), a decir que realmente eran inteligentes, que es otra observación. Lo matizo porque recuerdo en cierta ocasión que una persona en el área es.charla.religión de las news afirmaba que los inquisidores eran inteligentes (para más información os remito a la sección de la web: Averno Post). Jamás puede ser inteligente una persona que confiaba en comisarios de talla intelectual de dudosa reputación y que admitían juicios con dos testigos de cargo, sin apelación y sin abogados como realmente está escrito. No podía ser inteligentes desde el punto de vista, que mandaban a la hoguera, una muerte en vida, en las llamas, a miles de personas, solamente porque la Iglesia así lo propuso y ellos lo acataron, por comodidad, poder, etc. Eran ávidos de poder y solo les importaba cumplir lo que la Iglesia ordenaba.

Siguiendo con su origen, muchos provenían de órdenes religiosas como los dominicos. Pero predominaban los inquisidores procedentes del clero secular sobre los frailes. Por ejemplo tenemos a Bernardo Gui, un dominico responsable de la Inquisición de Toulouse de 1307-1323, que escribió un “Manual del Inquisidor” para uso de sus colegas.

 

INQUISIDOR   FECHA    CARGO

Fray Antonio de Maya    1513        Prior.

Fernando de Valdés       1546-1566      Arzobispo de Sevilla.confesor personal del emperador Felipe II

Tomás de Torquemada  1481-1498      Prior de los dominicos. Inquisidor General

Juan Pardo de Tavera    1538        Cardenal-arzobispo. Gran Inquisidor de Toledo

Germán Ugarte               Capellán del papa Adriano VI

Fernando Niño de Guevara    1599-1602      Cardenal arzobispo de Sevilla. Inquisidor General.

Sancho Carranza de Miranda 1528        Canónigo magistral de la Catedral de Sevilla

Juan de Arrieta       1562        Visitador del arzobispado de Sevilla

Diego Deza     1498-1506      Obispo de Palencia

Francisco Jiménez de Cisneros     1505-1517      Arzobispo de Toledo

Adriano de Utrecht  1517-1522      Luego elegido papa con el nombre de Adriano VI

Alfonso Manrique   1523-1538      Cardenal-arzobispo de Sevilla

Fray García de Loaisa    1538-1546      Cardenal. antiguo confesor de Carlos V

Diego Espinosa      1566-1571      Cardenal obispo de Sigüenza y presidente del Consejo de Castilla

Pedro Ponce de León     1571-1573      Obispo de Plasencia

Gaspar de Quiroga 1573-1594      Arzobispo de Toledo

Pedro Portocarrero 1595-1599      Obispo de Córdoba

Juan de Zúñiga       1602-1603      Obispo de Cartagena

Juan Bautista de Acevedo     1603-1607      Patriarca de las Indias

Bernardo de Sandoval y Roxas     1607-1618      Cardenal arzobispo de Toledo. Consejero del Estado

Luis de Aliaga 1618-1625      Dominico, confesor de Felipe III

Antonio de Zapata  1626-1643      Cardenal arzobispo de Burgos y patriarca de las Indias

Antonio de Sotomayor    1632-1643      Dominico, confesor del rey.

Pascual de Aragón 1665-1666      Cardenal-arzobispo de Toledo

Juan Everardo Nithard   1666-1669      Jesuíta alemán, confesor de la reina regente

Diego Sarmiento Valladares  1669-1694      Arzobispo y Gobernador del consejo de Castilla

Juan Tomás de Rocaberti      1694-1699      General de los dominicos y arzobispo de Valencia

Baltasar de Mendoza y Sandoval  1699-1705      Obispo de Segovia

Vidal Marín     1705-1709      Obispo de Ceuta

Antonio Ibáñez de la Riva-Herrera 1709-1710      Arzobispo de Zaragoza

José de Molines     1717-1720      Auditor de la Rota en Roma

Juan de Camargo   1720-1733      Obispo de Pamplona

Andrés Orben y Larreategui   1733-1740      Arzobispo de Valencia y Gobernador del Consejo de Castilla

Quedarían muchos mas que no nombro para no alargar en exceso la lista…

BIOGRAFÍA de Tomás de Torquemada Valdespino

Tomás de Torquemada Valdespino era hijo del regidor Pedro Fernández de Torquemada y de Mencía Ortega. Nació en Torquemada, Palencia, en el año 1420. No olvidó su pueblo natal, pues se ocupo de reconstruir su iglesia y el puente del río.

Inició su carrera eclesiástica tomando los hábitos de la orden dominica en el convento de San Pablo, de Valladolid.

En 1474, Torquemada era prior del convento y fue ampliada la donación a su padre con otra capilla. De allí pasó a ser prior del convento de Santa Cruz, de Segovia, donde estuvo veintidós años.

Su último lugar de residencia fue el monasterio de Santo Tomás de Ávila, fundado por él mismo años antes, gracias a los bienes del tesorero real Fernán Nuñez, quién había nombrado albaceas de su testamento a su mujer y a fray Tomás para que ejecutaran su voluntad.

Dejaba para la fundación del monasterio parte de sus bienes. En 1482, Torquemada recibió de doña María de Avila el poder para tomarlos. Los reyes también se interesaron por la empresa y quisieron tomarla a su cargo, así, como dice el padre Hoyos: Con la ayuda regia y los bienes confiscados a los herejes, se continuó la fábrica con suntuosidad.

A petición de los monarcas, en 1479, Sixto IV otorgó una bula autorizando a fray Tomás de Torquemada para que fundara el convento dominico de Ávila. El 13 de noviembre de 1482, en el capitulo provincial celebrado en Piedrahita, se aceptó la fundación.

En 1496, ya enfermo y con muchos años, Torquemada se retira al monasterio.

Vivió en Ávila durante dos años y el 16 de septiembre de 1498 murió, siendo sepultado en el capitulo conventual. Sus restos han desaparecido de allí y se ignora su paradero.

¿Cómo llegó a ser el primer inquisidor general?

Curiosamente, la primera vez que su nombre aparece ligado al tribunal es por iniciativa del Papa, que decide nombrarle inquisidor junto con otros siete frailes dominicos para que ejerza su cargo dentro de las líneas de la Inquisición medieval, lo cual hace constar en la bula «Apostolicae Sedis» el 11 de febrero de 1482, que constituye una fórmula transaccional entre el pontífice y los reyes.

El Papa se ratifica en su decisión de mantener el control de la Inquisición y, al mismo tiempo, nombraba a personas afectas a los reyes, entre ellas a Alfonso de San Cebrián y al mismo tiempo a Torquemada.

Una vez decidido Sixto IV a acceder a la proposición regia para la Inquisición, nombró a fray Tomás inquisidor general de Aragón. Sin embargo, no le otorgó el mismo cargo en Castilla. Tampoco era imprescindible tal concesión, pues los reyes se había adelantado y, siguiendo fieles a su política de hechos consumados, habían utilizado subrepticiamente la bula de 1482. La expusieron como lo que no era: la concesión papal del generalato inquisitorial para el prior de Santa Cruz.

Lo podemos concretar la fecha desde la que ejerció como inquisidor general de Castilla; lo que si es seguro que a partir del 17 de octubre de 1483 actuó como tal en ambos reinos. Su confirmación no se produjo hasta el pontificado de Inocencio VIII, quién, a petición de los reyes, la otorgó.

Tras recibirla, tomó posesión de su cargo en Córdoba el 5 de marzo de 1486 ante Pedro Camañas, secretario real, y en presencia de dos consejeros por testigos. En ese acto confirmó todas las comisiones y subdelegaciones hechas por él antes.

NOTAS:

La Fundación del monasterio de Santo Tomás en el Archivo Histórico Nacional, Clero, leg. 474.

Tomás de Torquemada, primer Inquisidor General. Por Pilar Huerga (Historiadora) HISTORIA 16 Nº113 1985

 

¿Qué cobraba un inquisidor en aquella época?

Si tenemos en cuenta que un sueldo valía 17 maravedís, se puede establecer una escala que va desde los 10.200 maravedís anuales que cobraba el nuncio, 34.000 maravedís el escribano del secreto y el notario de secuestros, hasta los 68.000 maravedís que percibía el receptor. Veamos mejor la tabla comparativa:

PROFESIÓN/CARGO     Maravedís/año

Un peón 17.520

Albañil, carpintero o picapedrero   26.280

Maestro albañil       32.850

Portero, Nuncio       20.000-34.000

Fiscal      37.000

Secretario       40.000

Receptor         60.000

Escribano de secreto y notario de secuestros      68.000

Inquisidor        85.000-150.000

De todas las maneras hay documentos que avalan que algún inquisidor llegó a cobrar hasta los 187.000 maravedís. Luego tenemos que tener en cuanta que los Inquisidores tenían “Las Ayudas de Costas” un plus añadido a su nómina. La ayuda de costa era un suplemento que tenían los inquisidores y oficiales por los gastos extraordinarios que pudieran tener. Las ayudas de costas solían andar sobre los 37.500 maravedís y no las he añadido a la tabla comparativa de salarios.

Aparte de lo que cobraba un inquisidor, este también tenía una serie de derechos o privilegios que le hacían la vida mas cómoda, había cédulas reales que instaban a darles aposentos, cómodos, en buenas posadas, en casas, darles sustento, y todo sin cobrarles nada. También existen documentos que acreditan tales privilegios. El Santo Oficio, dispuso de privilegio de aposento y además llegó a tener sus lugares propios de residencia, exclusivamente para su uso. Todo ello, como se ha comentado con cédulas reales.

Otra ventaja que tenían los inquisidores era la exención de impuestos por aduanas (tributos de portazgos). Con ello se podían mover libremente sin tener que pagar por ello. A lo que también debemos de sumar las exenciones tributarias. Estaban libres de impuestos, tanto nacionales, regionales o municipales.

También estaban exentos de las leyes ordinarias, en 1544 hay una notificación donde se apremia a que no se entrometan en casos que afecten a oficiales y familiares de la Inquisición. En este punto es donde chocan los poderes civiles y los obispos, pues el Santo Oficio avisa que ningún oficial real puede juzgar sin que esté un “padre inquisidor” delante, a civiles y criminales.

Y para terminar sobre el inquisidor, puntualizar que disponía también de permiso de armas, así como también libertad de caza y pesca en todas las épocas, esto último acabó prohibiéndose por los abusos que se cometían.

LAS CAUSAS. LOS MOTIVOS… LAS MANIAS

Es imposible buscar una justificación sobre las causas que había para la persecución. Éstas eran varias y no tenían escapatoria, todas estaban condenadas y algunas ya sentenciadas.

•       La herejía. Doctrina religiosa opuesta al dogma de la Iglesia Católica (en este caso), sobre todo una doctrina mantenida por una persona que profese fe en las enseñanzas de esa confesión. Eso no se aplicó con rigor, puesto que se acusaba de herejía a los no creyentes.

•       La brujería. Hablar de brujería es algo complicado, pues no todo lo que fue sentenciado como tal, se podía considerar brujería. Tal como lo entendía la Iglesia, era todo aquello sobrenatural que cometían personas (hombres, mujeres y niños) que tenía que ver con el Diablo. Prácticas diabólicas, ritos ancestrales, aquelarres. Pero no me extiendo más, porque eso lo trato mucho mejor en la sección (Cripta de los Condenados).

•       El luteranismo. En 1520 el nombre de Lutero se hacia saber en España, la reforma avanzaba. El papa León X es quién insta con su Breve del 21 de marzo de 1521, al Condestable de Castilla a colaborar en la recogida de las obras de Lutero, más tarde los Inquisidores tomaban enérgicas medidas. Todos los libros eran buscados y sus propietarios procesados por la Inquisición.

•       El humanismo. La Iglesia no admite una crítica ni el aumento de la libertad de expresión. El humanismo transformó a los hombres de aquella época, las costumbres, las aficiones, el interés por las letras, etc. Los humanistas dejaron en entredicho a los representantes de la sabiduría oficial, es decir, la Iglesia. La Inquisición velaba por la integridad del dogma y le era difícil impedir la difusión de literatura jocosa, fuera de origen popular o de eruditos.

•       Judíos y moriscos. Después de que los Reyes Católicos exiliaran a los judíos que no fueron conversos, éstos se oponían a la Inquisición. Incluyendo sus formas de actuar. Incluso después del 1492, los judíos conversos ofrecieron fuertes sumas de dinero a Fernando el Católico a cambio de que modificase el procedimiento de las causas y que se hicieran públicos los nombres de los testigos. Tal cosa fracasó, por el Inquisidor General Cisneros.

•       Delitos del sexo. Bigamia, incesto, fornicación. Es en el Concilio de Trento donde la Iglesia pone control sobre los matrimonios. La Inquisición medieval no se metió en el tema, dejándolo en manos del poder civil, pero a partir de 1530 la Inquisición entra formalmente en el tema, habiendo cantidad de casos de bigamia a partir del Concilio trentino. Es a partir de 1565 cuando se castiga rigurosamente la bigamia. Las penas por incesto varían según la gravedad, pero de todas formas los castigos no eran severos.

LOS CAIDOS. LA MUERTE.

La documentación inquisitorial es incompleta, para saber con exactitud la totalidad de acusados y Autos de Fe. Pero recopilando escritos, se puede hacer uno la idea de la gran persecución y matanza que se cometió. El hecho es que la propia Iglesia y el Estado se encargaron de hacer desaparecer muchos documentos.

Aquí, no tenemos mas que un ejemplo de lugares, donde personas fueron quemadas vivas o torturadas y condenadas a la miseria. Ésta lista la iré ampliando según vaya recopilando mas datos.

FECHA    LOCALIDAD    SENTENCIAS PENAS    CAUSA

6-2-1481 Sevilla     6 condenados         Hoguera Judaísmo

26-5-1481       Sevilla     17 condenados       Hoguera Judaísmo

En todo el año 1481 (1) Sevilla     2000 condenados   Hoguera Varias

Desde 1-11-1538 a Agosto de 1539      Bizkaia    187 condenados     Varias         Herejía y blasfemias

1541        Calahorra (La Rioja)       15 condenados       Hoguera Brujería (2)

16-3-1540       Pamplona       49 condenados       Hoguera/Varios       Brujería (3)

Hacia el 1520 (4)    Sevilla     30.000 condenados        Reconciliados         Varios

Hacia el 1520 (4)    Sevilla     4.000 condenados Hoguera Varios

De mayo a noviembre de 1541      Calahorra (La Rioja)       204 condenados         —    Luteranismo

Entre 1538-1558     Calahorra (La Rioja)       946 condenados     —   

De 1484 a 1488      Zaragoza 120 condenados     —    Judaizantes

Entre 1483-1500     Toledo     1.250 condenados  Hoguera, sin contar reconciliados  Varios

Antes de 1530 Valencia  2.354 condenados  Varios sin contar reconciliados        91,6 % Judaizantes

(1) Testimonio del Jesuita Padre Juan de Mariana.

(2) Fueron penitenciados “por echar nóminas” con fines curativos, todos hombres

(3) 11 Mujeres por brujas, 30 niños/as por brujos y apóstatas y 8 jóvenes por las mismas causas.

(4) Testimonio de secretarios de la Inquisición Zurita.

Nunca se sabrá a ciencia cierta cuántos miles de personas fueron condenados a muerte la Inquisición y a cuántos quemaron vivos. Cuántos fueros los desterrados y cuántos los embargados. Según la Iglesia Católica, solo fueron unos miles, pero eso también lo hemos oído en el genocidio nazi. Los verdugos tienen vergüenza, pero también orgullo.

Recomiendo leer mi artículo

LA BRUJERIA (VISIÓN HISTÓRICA - VISIÓN SOCIAL)

Juan Antonio Llorente, de servidor a crítico de la Inquisición

Una historia real sobre un comisario de la Inquisición que fue perseguido por el Santo Oficio y que sus libros han servido y sirven de valioso material documental. Pulsa en “Ver la historia” para conocer bien lo que comentó un comisario y candidato a Inquisidor y que no lo fue para poder escribir su famosa Historia Crítica a la Inquisición Española.

Juan Antonio Llorente, de servidor a crítico de la Inquisición

Para escribir una historia exacta de la Inquisición española era necesario ser inquisidor o secretario, declaró Juan Antonio Llorente. Inquisidor, estuvo a punto de serlo, y secretario de la Inquisición de Corte, lo fue de 1789 a 1801. Pero seguirá ostentando ese título cuantas veces escriba sobre el Santo Oficio.

Dos veces renegado, como español y como sacerdote, le llamó Menéndez Pelayo y los conservadores suscribieron ese juicio negativo sobre el autor de la Historia crítica de la Inquisición española, para dar por refutada ésta. Para los progresistas, en cambio, el arrepentimiento de Llorente disculpaba su pasado y hasta su adhesión militante a José Bonaparte. Y acreditaba la validez de sus datos contra el sistema inquisitorial.

El libro de Lorente sigue siendo básico para cualquier investigador que se interese por el tema. Queda vigente, sin embargo, el enigma de cómo pudo pasar el autor de servidor del Santo Oficio a crítico empecinado del mismo.

Muerto el 7 de febrero de 1823 en Madrid, Juan Antonio Llorente era el quinto hijo de don Juan Francisco Llorente y Alcaraz y de doña María González Mendizabal.

En una localidad riojana cercana a Calahorra, Rincón del Soto, había nacido a las 9.30 del 30 de marzo de 1756. Y a sus veintinueve años de edad fue nombrado comisario del Santo Oficio en Logroño.

Era entonces un sacerdote de sólida formación: doctor en derecho canónico, abogado por el Real y Supremo Consejo de Castilla y miembro de la Real Academia de los Sagrados Cánones, Liturgia e Historia Eclesiástica de España.

Desde 1782 actuaba de provisor y vicario interino de la Diócesis de Calahorra. Ninguna ventaja económica ofrecía este puesto subalterno. Pero Lorente lo solicitó por la curiosidad de saber los secretos inquisitoriales.

También lo hizo para estar exento de la jurisdicción de obispo diocesano, circunstancia que se ha visto por experiencia influir mucho en el desarrollo de costumbres de algunos comisarios.

Esta razón es esencial; al final de su vida; luchando contra los inconvenientes del celibato eclesiástico, admitió públicamente no haber observado nunca la castidad que le imponía su condición de sacerdote.

Actividades.

La actividad de Llorente como comisario del Santo Oficio en Logroño fue, mas bien, nula.

La carrera de Llorente en la Inquisición empezó cuando le llamó a Madrid la duquesa de Sotomayor, camarera mayor de la reina, que le hizo encargado y albacea suyo, junto con los duques de Alba y de Montellano y el prior de Uclés, el futuro obispo don Antonio Tavira.

Solicitó entonces el traslado de su título de comisario del Santo Oficio a Madrid y obtuvo del inquisidor general Rubín de Cervallos, el 30 de enero de 1789, el puesto de secretario supernumerario del Tribunal del Santo Oficio de la corte con mil maravedíes de sueldo.

Este nuevo cargo le permitió participar en todas las actividades de la Inquisición madrileña, entonces relativamente importantes, ya que en 1790 asistió a tres procesos.

Fueron éstos el del duque de Almodóvar, embajador de España en Viena; el del agustino Pedro Centeno, y el de un capuchino de Cartagena de las Indias, convicto de seducir a gran número de religiosas (según Llorente sólo dos se libraron por feas) a través del sacramento de la Penitencia.

Aunque Llorente se sintió a veces molesto, como cuando presenció el prendimiento del coronel y literato Bernardo Marís de la Calzada, se comportó tan a la satisfacción de sus superiores que en 1790, el Inquisidor general Cevallos le propuso para inquisidor en Cartagena de las Indias.

Llorente no aceptó el ascenso. Mas no por escrúpulos de conciencia o reticencia alguna contra el oficio de inquisidor, sino, sencillamente, porque el cargo le impediría cobrar las rentas del canonicato que en febrero de 1780 el rey le concedió en Calahorra.

Basándose que Llorente no residía en Calahorra, los demás canónigos se negaron a repartir con él el importe de los beneficios.

Varias veces intervino Llorente y se produjo incluso una carta del rey mandándole quedarse en Madrid para la instrucción del joven Conde Sotomayor.

Mas para gozar de tan deseado beneficio hubo de volver en 1792 a Calahorra y conservar de manera honorífica su título de secretario (ya que olvidaba lo de supernumerario) de la Inquisición.

Antes de dejar Madrid, sin embargo, fue testigo de un drama que le influyó mucho y le hizo tomar conciencia de la necesidad de reformar los procedimientos inquisitoriales.

Se trata del suceso protagonizado por el francés Maffre des Rieux que, incapaz de soportar el aislamiento total en que la Inquisición mantenía a sus reos, se suicidó ahorcándose en su celda.

En 1793, el janesista Manuel Abad y la Sierra, nombrado inquisidor general, llamó a Madrid de nuevo a Llorente y le encargó un informe sobre los orígenes de la manera de proceder del Santo Oficio.

Según la postura típica de la ilustración, se trataba concretamente de sentar las bases históricas de una reforma del modo de procesar inquisitorial.

Llorente vio tan claro este punto que, al presentar su informe escrito a Abad y la Sierra, le propuso oralmente varias reformas, en su opinión imprescindible.

Abad le instó a proseguir las investigaciones para redactar un plan total de reformas del Santo Oficio. Pero en 1794, Abad cayó en desgracia. Lorenzana le sustituyó y Llorente tuvo que abandonar su proyecto.

Este plan de reformas, pese a no haberse concretado, sirvió a Llorente para investigar en el archivo de la Suprema y de ahí nació su vocación de historiador de la Inquisición.

Pero la confianza que le manifestó el jansenista Abad hizo de Llorente, para los adversarios de la secta, un sospechoso.

Así en 1797, Llorente, que se había ganado la confianza de Godoy proponiéndole escribir una Historia de las Provincias Vascongadas destinada a refutar los derechos de los vascos a sus fueros, fue víctima de una intriga que urdió un tal Heros, secretario de la Inquisición y hermano del conde de Montarco.

Heros, que se había hallado en los papeles de la Suprema la orden de Abad a Llorente de redactar su plan de reformas del Santo Oficio, le pidió a Llorente ese proyecto para que su hermano pudiera presentarlo al Consejo de Castilla.

Llorente hizo lo que se le pedía. Pero se encontró con Montarco, al que Heros había recomendado que guardase silencio. Y como Montarco no le hablase de su trabajo, temió haber caído en una trampa. Por ello, no se sintió tranquilo hasta que, no sin dificultad, recobró su manuscrito.

La condena.

El discreto, aunque eficaz, apoyo de Godoy, al que Llorente se había dirigido, explica que el asunto acabara bien. Pero ya era Llorente sospechoso de simpatías jansenistas y de posible traición a la Inquisición.

Prueba esta consideraron que se le tenía, el hecho de aparecer como el mas destacado teórico del mal llamado Cisma de Urquijo, justificando el famoso decreto del 5 de septiembre de 1799 sobre dispensas matrimoniales bajo el título de Colección diplomática.

Y así, cuando cayó Urquijo y el nuevo ministro de Justicia, Caballero, y la Inquisición persiguieron a los jansenistas (al obispo de Salamanca, Tavira; al limosnero del rey, Joseph Espiga; a los obispos de Murcia y Cuenca, López Gonzalo y Palafox), el Santo Oficio vigiló especialmente a Llorente.

La Inquisición interceptó una carta de Llorente a la muy jansenista condesa de Montijo explicándole cómo burlar la vigilancia del Santo Oficio. E inmediatamente, el inquisidor general Ramón de Arce le mandó venir de Calahorra a Madrid.

En Madrid, fue encarcelado Llorente en el convento de frailes dominicos del Rosario, mientras la Inquisición se apoderaba de todos sus papeles y correspondencia.

Estimando que había traicionado el secreto a que le obligaban sus funciones inquisitoriales, la Suprema le condenó, el 12 de julio de 1801, a la pérdida de sus títulos de secretario y comisario del Santo Oficio; a una multa de 50 ducados y a un mes de retiro en el convento de franciscanos recoletos del desierto de San Antonio de la Cabrera, a nueve leguas al norte de Madrid.

A partir de esta condena - colofón ignominioso de una curiosa carrera inquisitorial - , Llorente se consideró víctima de una institución a la que había aceptado servir.

Había ingresado en ella sin saber en qué consistía su cargo y la experiencia le enseñaba la disparidad que existía entre la defensa de la fe auténtica y la práctica inquisitorial.

Desde el punto de vista, es revelador el hecho de que, tras el suicidio de Maffre des Rieux, sólo volvió al servicio activo del Santo Oficio cuando fue inquisidor general Manuel Abad y la Sierra, un jansenista del que todos esperaban una reforma profunda del Santo Tribunal que le equiparase a los demás tribunales eclesiásticos.

Llorente formaba parte de ese grupo de eclesiásticos españoles - Agustín y Manuel Abad, Tavira, López Gonzalo y Antonio Palafox - que deseaban una profunda reforma de la iglesia española y, con ella, del Santo Oficio.

Los anales.

La tesis era indudablemente exagerada. Mas por vez primera se publicaban documentos fundamentales y, hasta entonces, totalmente ignorados.

De esta forma, al discutirse la compatibilidad o incompatibilidad de la Inquisición con la Constitución, los propios miembros de las Cortes de Cádiz, tanto liberales como serviles, utilizaron ampliamente el trabajo de Llorente para justificar - históricamente también - lo bien fundado de sus opiniones.

En aquel momento, ni siquiera pensó Llorente criticar a la Inquisición por su inhumanidad y por el número de víctimas que había causado. Lo que entonces resultaba intolerable no eran las hogueras de Torquemada (de las que tanto se hablará después, citando a Llorente), sino que el Santo Oficio se atreviera a menospreciar el poder real y la autoridad de los obispos.

Regalista y episcopalista - y no humanista y liberal - era la crítica de Llorente contra el Santo Oficio. No había diferencia entre el jansenista que había sido y el afrancesado que era.

Confiando en el valor propagandístico de la Memoria de Llorente, el gobierno intruso le dio gran publicidad. Remitida solemnemente al rey por una diputación de la Real Academia de la Historia el día de la Asunción de 1811, se dio un amplio extracto de la misma en la Gaceta de Madrid, se publicó íntegra en las memorias de la Academia y en tomo aparte por Sancha en 1812.

El gobierno encargó también a Llorente la continuación de sus investigaciones en los diversos archivos de la Inquisición suprimida. Así nació la publicación, en 1812 y 1813, de dos tomos de los Anales de la Inquisición en España, versión aumentada de la Memoria y anticipo de la monumental historia de la Inquisición.

Hasta el último momento, cuando la corte de José Bonaparte se retiró a Valencia y luego a Zaragoza, donde halló documentos tan preciados como el proceso de los asesinos del inquisidor Arbués y de Antonio Perez, continuó su investigación Llorente hasta reunir una extraordinaria colección de monumentos históricos, como se decía entonces.

En Francia.

El papel destacado que desempeñó durante el reinado del intruso, no le permitía a Llorente esperar otro destino - en cuanto dejaran de protejerle las tropas francesas - que el de verse arrastrado por las calles hasta la muerte, atado por los pies, como les había ocurrido a otros sacerdotes.

Por eso, en cuando se enteró del desenlace de la batalla de Vitoria, huyó inmediatamente a Francia. Llevaba en su equipaje varias cajas repletas de esos papeles inquisitoriales a los que, desde entonces, consideró personales.

Parte de esos documentos los vendió en 1821 a la Biblioteca Real de París (la actual Biblioteca Nacional Francesa) por la suma considerable de 2.000 francos.

Ya en Francia, pensó proseguir la redacción de sus Anales de la Inquisición, para ganarse la vida. Y, paradójicamente, sin perder la esperanza de obtener el indulto de Fernando VII, nunca desistió del proyecto de escribir una historia de la Inquisición.

Públicamente lo manifestó en el Magazin Encyclopédique, en septiembre 1814 y enero de 1815. Dirigía esta revista un miembro del Instituto de Francia, Millien.

Tal declaración fue considerada prueba flagrante de su traición a España por el representante de Fernando VII en París, Diego Colón y por los más fanáticos adversarios de los afrancesados como Carnerero en su Inquisición justamente restablecida.

En España donde el restablecimiento del Santo Oficio había acompañado a la restauración borbónica, ese deseo de escribir libremente sobre la Inquisición fue muy contraproducente para Llorente.

Libros publicados por Llorente. (anotaciones de Dubarri)

* Anales de la Inquisición de España (2 tomos), 1812-1813

* Historia crítica de la Inquisición. 1818 ed. francesa y 1868 ed. española.

* Consultas del Real y Supremo Consejo de Castilla. París en 1818

Regalismo: doctrina y política de los defensores de las regalías de la Corona sobre la Iglesia. En España se concretan en el patronato, el Pase Regio y otro tipo de intervenciones sobre las instituciones eclesiásticas.

Jansenistas:Jansenismo.Doctrina herética propagada por Cornelio Jansen (1585-1638), quien afirmaba que el hombre sólo podía alcanzar la salvación a través de la gracia divina.

BIBLIOGRAFIA: HISTORIA 16. 1983 Por Gerald Dufour (Historiador. Universidad Aix-Marsella I)

DESTRUCCION DE LA MAQUINARIA. VERGÜENZA Y RECICLAJE

La tendencia liberal que llegaba de Francia a principios del s.XIX era incompatible con la política de España y sobre todo con la Inquisición. La Constitución de Cádiz del año 1812 declaraba: El Tribunal de la Inquisición es incompatible con la Constitución. Y un decreto del 5 de enero de 1813 ordenaba:

“Todos los cuadros, pinturas, inscripciones en los que estén consignados los castigos y penas impuestos por la Inquisición, que existen en los claustros y conventos o en uno u otro paraje de la Monarquía, serán borrados o quitados de los referidos lugares donde se hallen colocados y destruidos en el perentorio término de tres días, contados desde que se reciba el presente decreto”.

Esa fue la forma de hacer desaparecer, cantidad de pruebas humillantes y vergonzosas para la Iglesia. Entonces el pueblo se manifestó en contra de la Inquisición. En ciudades como Barcelona y Zaragoza, la población irrumpía en los palacios y sedes de la Inquisición, abrieron las cárceles inquisitoriales y liberaron a los presos. Sacaron también los aparatos de tormento a la calle e hicieron huir a los frailes y familiares del Santo Oficio en medio de insultos del pueblo, pero hay que matizar que no sufrieron ataques. Se destruyeron todos los documentos de los archivos para que no pudiera haber pruebas y evitar represalias.

Posteriormente hacia el año 1814 el rey absolutista Fernando VII firmó un decreto en el que no estaba dispuesto a jurar la Constitución. El 21 de Julio de 1814 restablecía el Tribunal de la Inquisición y nombraba al obispo de Almería, Francisco Javier de Mier y Campillo, inquisidor general. Sobrevinieron rebeliones y conspiraciones, el pueblo estaba en contra, acabándose con el triunfo del movimiento contitucionalista y la forzada sumisión del rey Fernando VII al régimen constitucional. En esos días tuvo lugar la última ejecución: Cayetano Ripoll, un deísta ahorcado y quemado en la hoguera en Valencia. Lo cual produjo cantidad de protestas en el ámbito internacional con lo que la Junta de la Fe quedó oficialmente suprimida.

La Inquisición finalmente se convirtió en el «Santo Oficio» primero, y en la Congregación para la Doctrina de la Fe, después, encargada de velar por la ortodoxia de los escritos teológicos, y “maquinaria” para el control de la Iglesia Católica Apostólica y Romana, aún vigente y en conflictos con sectores de la propia Iglesia (padres Congar, Chenu, Teología de la Liberación, etc…). Entonces cabe preguntar ¿por qué necesita la Iglesia tener vigente a la Inquisición? ¿Orgullo, vergüenza, temor, rencores? ¿Dónde queda el cristianismo liberal y humanista, la defensa del hombre y el amor por los semejantes, la igualdad?

Después de ésta breve exposición sobre la Inquisición Española, sí tienes alguna duda, algún comentario, alguna posible rectificación o debate, puedes dirigirte bien al área de news es.charla.religión o bien directamente a mí. Espero que hayas pasado unos momentos de terrorífica y agradable lectura. Desde el Averno un cordial saludo. DUBARRI.

 

NOTAS BIBLIOGRAFICAS:

•       2000 Años de Cristianismo. Ed. Sedmay Vol. 3 De la persuasión a la represión. Por Raoul Manselli (Profesor de la Universidad de Roma)

•       La Inquisición Española en el País Vasco, por el Dr. D. Iñaki de Reguera. Ed. Txertoa.

•       Historia de la Inquisición. De S. Vila.

•       (*) HISTORIA 16. 1983 Por Gerald Dufour (Historiador. Universidad Aix-Marsella I)

•       NOTA BIBLIOGRÁFICA SACADA DEL PROCESO PENAL . HISTORIA 16 EXT.I DE 1976

•       Por Francisco Tómas y Valiente (Catedrático de Historia del Derecho en la Universidad de Salamanca)

•       Tomás de Torquemada, primer Inquisidor General. Por Pilar Huerga (Historiadora) HISTORIA 16 Nº113 1985

Jean Pierre Dubarri. 2000

2 Comentarios

1.     agustina :

Date: Abril 24, 2008 @ 15:57

esta muy buena la pagina

2.     Jean Pierre Dubarri :

Date: Abril 25, 2008 @ 20:51

Gracias por su visita, deseo que disfrute navegando por ella.

Un saludo,

Déjanos tu comentario

Nombre   

Mail (no será publicado) 

Página web 

Tu comentario

 

 

Puedes usar estos tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Observaciones: La moderación de comentarios está activada y puede retrasar su comentario. No es necesario volver a enviar su comentario.

 

Buscar:

 

Paginas

•       El Agnosticismo

•       El Bien y el Mal como conceptos y realidades

•       El hombre, su soledad, su libertad y finitud

•       El mercadeo de la dignidad humana

•       Ética y moral, conceptos y realidades

•       Galería Fotos: Arte Fálico

•       Galería Fotos: La religión y el poder

•       La Inquisición

•       La muerte digna

•       Librepensamiento

•       Sobre mi…

•       Vivir sin religión

Categorias

•       Actualidad (11)

•       Colaboradores (35)

•       Cripta Histórica (19)

•       Debate Abierto (17)

•       El rincón de Humpty (5)

•       Galeria Fotos (2)

•       General (2)

•       Hemeroteca (28)

•       Libros (22)

•       Monográficos (1)

•       Opinión (17)

 

Novedades

•       El argumento del diseño

•       Las religiones

•       Una X en la casilla de fines sociales

•       Galería de fotos: Religión y Poder

•       La hipocresía

•       Galería de fotos: Arte Fálico

•       Ateos

Archivos

•       Abril 2008

•       Marzo 2008

•       Febrero 2008

•       Enero 2008

•       Diciembre 2007

•       Octubre 2007

•       Septiembre 2007

•       Julio 2007

•       Junio 2007

•       Mayo 2007

•       Octubre 2006

•       Junio 2006

•       Mayo 2006

•       Agosto 2005

•       Junio 2005

•       Mayo 2005

•       Abril 2005

•       Septiembre 2004

•       Junio 2004

•       Mayo 2004

•       Abril 2004

•       Febrero 2004

•       Noviembre 2003

•       Julio 2003

•       Junio 2003

•       Marzo 2003

•       Enero 2003

•       Diciembre 2002

•       Noviembre 2002

•       Mayo 2002

•       Marzo 2002

•       Enero 2002

•       Octubre 2001

•       Junio 2001

•       Mayo 2001

•       Marzo 2001

•       Enero 2001

•       Diciembre 2000

•       Noviembre 2000

•       Octubre 2000

Calendario

Abril 2008

L      M     M     J      V      S      D

« Mar

         

        1      2      3      4      5      6

7

8

9      10    11    12    13

14    15    16    17    18    19    20

21    22

23

24    25    26    27

28    29    30   

Enlaces

•       Azeós

•       Brimstone’s Realms

•       Cyberateos

•       DMD Derecho a Morir Dignamente

•       ECREENCIAS

•       El Horror

•       Foroateo

•       Razón Atea

Libro del mes 

 

Cara a cara con la vida, de Eduardo Punset. ISBN: 978-84-233-3800-9

 

 

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License. 

 

¿Cómo es posible que un acto de fe como el creer a ciegas sea un don?

¿No es mas bien un defecto, una debilidad, una cobardía disfrazada de don? (Dubarri)

 

 

 

          

CARTA DEJADA POR EL TERRORISTA COLOMBIANO EN UNA LAPTOP Y ENVIADA POR INTERNET A DISTINTAS ENTIDADES DE GOBIERNOS INTERNACIONALMENTE ANTES DE INTERNARSE EN EL AMAZONAS.

MI CARTA A LAS NACIONES UNIDAS Y GOBIERNOS EUROPEOS ASIÁTICOS ANGLO AMERICANOS Y LATINO AMERICANOS

POR ATTE. RAÚL REYES

 

EXISTEN VERDADEROS SERES DENTRO DE LOS GOBIERNOS INTERNACIONALES LOS CUALES SON SANOS LIMPIOS Y PROTECTORES Y QUIENES  FORMAN PARTE DENTRO DE TODOS LOS PAÍSES DEL MUNDO, PERO REALMENTE ES UNA MINORÍA QUE ESTA  INTEGRADA POR PERSONAS BUENAS, SANAS  NOBLES Y CONSCIENTES Y QUE EN SU MAYORÍA ESTA DESPROVISTA DE SUFICIENTE PODER.

HAY QUE SABER QUE LA MAYORÍA ES PERVERSA Y LAS SUSODICHAS PERSONAS ESTÁN INMINENTEMENTE ENFERMAS DE PSICOPATÍA SATÁNICA QUE APOYA Y TRABAJA POR LA DESESTABILIZACIÓN Y DESTRUCCIÓN DE LA SUPUESTA HUMANIDAD.

UNOS DEL LADO DE LOS SUPUESTOS BUENOS Y OTROS DE LOS SUPUESTOS MALOS.

SE DISPUTAN LOS PODERES DE HACER EL BIEN ESCONDIENDO DETRÁS LOS PODERES DE HACER EL MAL.

UNOS EN NOMBRE DEL PROGRESO DEL BIEN SOCIAL DE LAS CIUDADES.

Y OTROS EN DESTRUIR A ESAS SOCIEDADES A QUIENES CONSIDERA PELIGROSAS.

AL IGUAL QUE MUCHOS A QUIENES SOLO LES INTERESA EL ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO NO IMPORTÁNDOLES EL DAÑO O DESTRUCCIÓN QUE CAUSEN CON TODAS SUS EMPRESAS, A LA ECOLOGÍA Y A LA HUMANIDAD, COMO LO ES LA INDUSTRIA DEL PETRÓLEO Y EL ALCOHOL.

VAMOS A ANALIZAR CON REALIDAD Y CERTEZA EN UNA BALANZA DE VERDADERA JUSTICIA PARA QUE SOPESEMOS LA REALIDAD CIENTÍFICA.

DE QUIENES SON LOS VERDADEROS BUENOS Y DE QUIENES SON LOS VERDADEROS MALOS.

VAMOS A VER NUESTRO PLANETA COMO UN CUERPO HUMANO QUE DE HECHO LO ES PERO MAGNÁNIMO.

LA VERDAD;  EXISTE EL TERRORISMO HORROROSO, MONSTRUOSO Y DESPÓTICO INSENSIBLE INCAUTO TODO PODEROSO ASQUEROSO DEMONIACO Y PERVERSO SIN LIMITES, QUE NO RECONOCE SUS ERRORES, LOS CUALES SON PRINCIPALMENTE LOS ULTRA CRIMINALES MAS PODEROSOS QUIENES SON INVISIBLES A LA VISTA PUBLICA. PERO LO MAS GRAVE DEL ASUNTO ES QUE EL MONSTRUO TERRORISTA NUMERO UNO EL CUAL PESA 1000% MAS QUE EL SEGUNDO MONSTRUO SON LOS MISMOS GOBIERNOS, LAS MISMAS SOCIEDADES, CON ESE SUPUESTO DESARROLLO SÚPER CRIMINAL ECOLÓGICO QUE ATENTA CONTRA TODA LA NATURALEZA, Y TODOS LOS SERES VIVIENTES DEL MUNDO, Y QUIEN ESTA HIRIENDO DE MUERTE AL MISMO PLANETA NUESTRO HOGAR MATERNO, MATANDO A MILLONES DE ANIMALES INOCENTES TAN SOLO POR EL PLACER DE CONVERTIRLOS EN HAMBURGUESAS, A OTROS CIENTOS DE MILLONES PARA VOLVERLOS CORREAS, ZAPATOS, GOURMETS, ETC., ETC., UNA HUMANIDAD ENFERMA QUE SE HA ENSAÑADO CONTRA LAS GALLINAS A MATARLAS PARA COMÉRSELAS Y QUE DERRAMAN RÍOS DE SANGRE DIARIAMENTE DE CIENTOS DE MILES DE MILLONES DE ESTAS INOCENTES AVES, ESTOS MONSTRUOS NAZIS MAQUIAVÉLICOS QUE DERRAMAN LA SANGRE DE MILES DE MILLONES DE ALMAS TOTALMENTE INOCENTES ANUALMENTE, MATANDO A CIENTOS DE MILES DE MILLONES DE PLANTAS Y ARBOLES, ACABANDO CON CIENTOS DE MILES DE HECTÁREAS ANUALMENTE, MATANDO A MANSALVA A CIENTOS DE MILES DE MILLONES DE PECES DE LOS 7 MARES CON LA PORQUERÍA DE LA CONTAMINACIÓN DE QUÍMICOS PETROLEROS, Y DE

LAS BOMBAS DISQUE CIENTÍFICAS ATÓMICAS QUE TODOS LOS SANTOS DÍAS VARIAS POTENCIAS EXPERIMENTAN BAJO EL MAR SOLO POR EL PLACER DE VER COMO SALTA EL AGUA CON LA SANGRE DE LOS SERES SUBMARINOS NO IMPORTÁNDOLES EN LO MAS MÍNIMO LA VIDA DE INFINIDAD DE QUIENES HABITAN EN SUS PROFUNDIDADES EN COMPLETA PAZ Y MEDITACIÓN LEJOS DE ESE VOMITO HUMANO LLAMADO DISQUE CIVILIZADO, TODOS ESTOS MONSTRUOS ESCONDIDOS DETRÁS DE LA MASCARA DEL INOCENTE SUSODICHO DESARROLLO ECONÓMICO Y PROGRESO, ALTAMENTE PREPARADOS EN LAS FABRICAS DE GENERALES TERRORISTAS LLAMADAS UNIVERSIDADES CUYOS EGRESADOS DENOMINADOS INGENIEROS Y PROFESIONALES A QUIENES SE LES HA CAUTERIZADO LA CONSCIENCIA PARA QUE TRABAJEN SIN SENSIBILIDAD POR CRUCIFICAR A LA NATURALEZA DESTRUYÉNDOLA EN DESARROLLOS CANCERÍGENOS PARA LA MADRE TIERRA DENOMINADOS URBANISMOS, CIUDADES PUEBLOS Y CAPITALES, CON EL LLAMADO SUPUESTO DESARROLLO Y AVANCE TECNOLÓGICO Y QUIÉNES SE PREPARAN EN ESOS CUARTELES DE RECLUTAMIENTO TERRORISTAS UNIVERSIDADES, DE DONDE SALEN A DESTRUIR A LA NATURALEZA PRECIPITADAMENTE, SIN EL MAS MÍNIMO CONOCIMIENTO DE CAUSA Y EFECTO ECOLÓGICO. MILES DE MILLONES DE SUSTANCIAS QUÍMICAS HÍPER TOXICAS SON DRENADAS AL AIRE LAS CUALES SON MORTALES Y DEGENERATIVAS QUE ANIQUILAN A CIENTOS DE MILES DE MILLONES DE AVES  DIARIAMENTE, ENFERMOS TODOS DE METERSE EN ATAÚDES DE METAL CON RUEDAS DE PETRÓLEO HAN ACABADO CON EL 88 % DEL OXIGENO DEL PLANETA CASI EXTINTO, HAN PUESTO EN PELIGRO LA VIDA DE TODOS LOS SERES VIVIENTES DEL MUNDO ENTERO, Y DEL MISMO GLOBO TERRÁQUEO. LOS HORRIBLES TUMORES CANCERÍGENOS DENOMINADOS INTERESES CREADOS, VERDADEROS SACERDOTES DE MAGIA NEGRA VELAN POR LA DESTRUCCIÓN DEL MUNDO USANDO LA FUERZA CIEGA DE LA POBREZA OBRERA PARA CONVERTIRLOS EN SOLDADOS DE SU INMUNDA INDUSTRIA.

ESTAS DESPÓTICAS DISQUE SOCIEDADES SON EL CÁNCER DEL MUNDO

EMPRESARIOS, INDUSTRIAS, FABRICAS, BANCOS, CONSTRUCTORAS, GANADEROS, TELEVISORAS, DESUNIVERSIDADES, RADIOS, REFINERÍAS, LABORATORIOS, PERIÓDICOS , ESCUELAS, COMERCIOS,  ETC. TODOS ENFERMOS CRÓNICOS DE LA PEOR ENFERMEDAD DEL MUNDO LLAMADA ME GUSTA HACERLE A LOS DEMÁS LO QUE NO ME GUSTA QUE ME HAGAN A MI.

ESTE GRAN CONCIERTO DESTRUCTIVO DE LESA NATURALEZA, DE LESA PLANETARIO MACRO CRIMEN, ULTRA CRIMEN, HÍPER ASESINATO, MACRO ECOLÓGICO DE DESMEDIDAS Y DESCOMUNALES PROPORCIONES ES DIRECCIONADO POR TODOS  LOS ORQUESTANTÉS POLÍTICOS Y MILLONARIOS EMPRESARIOS DE TODO EL MUNDO, ESTA ENFERMEDAD DE PODER QUE DRENA POR TODO EL PLANETA FLUYE MULTIPLICÁNDOSE ATRAVEZ DE SUS VENAS DE PUS DENOMINADO DINERO, TRABAJANDO PODEROSAMENTE A DIARIO POR LOGRAR SU SUEÑO DE DESARROLLO TECNOLÓGICO QUE TIENE SUS RAÍCES EN LA DESTRUCCIÓN TOTAL DE TODOS LOS SERES VIVOS EN LOS 3 REINOS DEL MUNDO, Y EN LA VIDA DEL MISMO PLANETA ENTERO, NO ES NECESARIO SER UN CIENTÍFICO, NI UN GENIO PARA DARSE CUENTA DE LA DIRECCIÓN QUE TIENEN TODAS ESTAS SOCIEDADES LUCUBRES, REPLETAS DE HUMANOS ENFERMOS Y LOCOS LLENOS DE ESTRÉS QUE ESTÁN AL BORDE DE LA DEMENCIA TOTAL, DIGNOS DE UN CÁNCER PSICOLÓGICO DE INDIFERENCIA INSENSIBILIDAD, DECAPITADOS DE VISIÓN DE LAS CONSECUENCIAS DE TODAS SUS ACCIONES ASESINAS PSICÓPATAS, EN CONTRA DEL PLANETA DE LA NATURALEZA Y DE LA MISMA HUMANIDAD, ES PEOR QUE UNA BOMBA ATÓMICA LA MULTIPLICACIÓN EN CADENA DE ESTE VOMITO PSICOLÓGICO DE DESARROLLO URBANO QUE SE EXPANDE PEOR QUE EL CÁNCER DENTRO DEL MARCO DE UNA SUPUESTA LEGALIDAD Y DENTRO DE OTRO MARCO DE UNA SUPUESTA CULTURA TECNOLÓGICA, DESARROLLO, INDUSTRIA, FUENTES DE TRABAJO, FABRICAS, GLOBALIZACIÓN, POLÍTICA, DESARROLLO ECONÓMICO, EMPRESAS BANCARIAS, URBANISMO, ESCUELAS, ENSEÑANZA, UNIVERSIDADES ETC., ETC.,

LA GRAN INDUSTRIA CRIMINAL ECOLÓGICA N° 1 QUE ATENTA CONTRA EL OXIGENO DEL PLANETA Y LOS PULMONES DE TODA LA HUMANIDAD Y DE LOS DE TODOS NUESTROS HERMANOS ANIMALES ES Y SON TODAS LAS FABRICAS DE VEHÍCULOS DE TODO EL MUNDO QUE IMPULSAN PRECISAMENTE LAS EMPRESAS PETROLERAS, COMO LO ES VENEZUELA, LA UNION EUROPEA, AHORA CHINA, LOS PAÍSES ÁRABES Y LOS ESTADOS UNIDOS, A QUIENES CONSIDERAMOS SON NUESTROS PEORES ENEMIGOS, Y A QUIENES LES HEMOS DECLARADO LA GUERRA A MUERTE NO FÍSICA SINO DE SUS PROPÓSITOS CARENTES DE AMOR ECOLÓGICO.

 

NUESTRA GUERRILLA QUE COMANDAMOS DESDE EL CENTRO DE LAS SELVAS CON GRAN EFICACIA, ATACAMOS DIRECTAMENTE A TODOS LOS CEREBROS Y SUS FAMILIAS SECUESTRÁNDOLOS, QUITÁNDOLES LAS SUMAS MILLONARIAS QUE HAN ATESORADO EN PRO DEL CRIMEN PLANETARIO Y PRACTICANDO EN ELLOS, USANDO SU PROPIO DINERO PARA LA COBRANZA DE LAS ACCIONES AMORALES Y CRIMINALES DEL SUFRIMIENTO DE LA NATURALEZA DEL CUAL SON CULPABLES, QUEREMOS QUE SEPAN TODOS, QUE NUESTRAS LISTAS COMPUTARIZADAS ABARCAN A TODOS Y CADA UNO DE TODOS LOS EMPRESARIOS Y POLÍTICOS DEL MUNDO, TENEMOS EJÉRCITOS DE ACCIÓN PERFECTAMENTE INSTALADOS EN TODAS LAS ESCUELAS DE TODOS LOS NIVELES, TENEMOS PERFECTAMENTE IDENTIFICADOS A TODOS ESOS JÓVENES HIJOS DE MONSTRUOS A QUIENES LES SUMINISTRAMOS DROGA SIN QUE SE DEN CUENTA SOBRE TODO A LOS SOBRESALIENTES E INTELIGENTES CONVIRTIÉNDOLOS EN ADICTOS PARA QUE DESTRUYAN ESAS CAPACIDADES INTELECTUALES QUE PUDIERAN EN EL FUTURO SER HORROROSOS INGENIEROS GENERALES ESCOCIDAS DE LA DESTRUCCIÓN CIVILIZADA TECNOCRÁTICA Y URBATRONICA.

ESTOS JÓVENES CON SU ADICCIÓN NOS ENRIQUECEN PARA CONTINUAR CON NUESTRO SAGRADO PROPÓSITO Y ELLOS MISMOS SE DESTRUYEN COLABORANDO CON LA CAUSA DE ACABAR CON ESTA PESTE TECNOCRATICIDA.

SEPAN QUE NUESTRO FIN NO ES MATAR A NADIE DE LOS SECUESTRADOS SINO EL QUE SUFRAN EN CARNE PROPIA EN VIDA EL DAÑO CAUSADO POR ELLOS MISMOS A LA NATURALEZA O AL MUNDO QUE HAN REALIZADO CON SUS FABRICAS, INDUSTRIAS Y EMPRESAS.

NO SON CAMPOS DE TORTURAS SINO TEMPLOS DE MEDITACIÓN Y REFLEXIÓN EN DONDE SENTAMOS A LOS SECUESTRADOS A QUE MASTIQUEN LENTA Y SUAVEMENTE EL DOLOR Y DAÑO CAUSADO POR SUS EMPRESAS A TODO EL PLANETA Y LOS SERES A QUIENES HAN AFECTADO Y LO DIGIERAN EN SU PROPIA ALMA. DE NINGUNA MANERA QUEREMOS QUE MUERAN, POR QUE ESTO SERIA PERDONARLOS DEL TODO Y NUESTRO PRINCIPAL, OBJETIVO ES LA VIDA CONSCIENTE DE NUESTROS HUÉSPEDES.

NO SOMOS NEÓFITOS NI DÉBILES NI CARICATURAS TENEMOS PODEROSOS INTEGRANTES QUE TIENEN DONES SUPRA NATURALES CAPACES DE LEER LA MENTE DE NUESTROS SECUESTRADOS PARA ENTONCES DISEÑARLES SU RUTINA DIARIA DISCIPLINARIA, Y POR CADA UNO LE TENEMOS UNA COMPUTADORA CON TODOS SUS ACCIONES A CANCELAR BIEN PROGRAMADA.

QUE QUEDE MUY CLARO QUE NO SOMOS TERRORISTAS SINO SEMBRADORES DE CONSCIENCIA Y NUESTRO SANTO TRABAJO ES AGRONÓMICAMENTE TRATAR DE ENDEREZAR ARBOLES TORCIDOS Y NO PERMITIR QUE SIGAN CRECIENDO ARBOLES DE ESTA ESTIRPE.

SOMOS ADORADORES DEL ARCÁNGEL GABRIEL CON EL SAGRADO FIN DE ACABAR CON LOS VERDADEROS DEMONIOS SATÁNICOS LLAMADOS ULTRADERECHISTAS QUE SE SIENTEN CON TODO EL DERECHO DE HACER LO QUE SE LES DE LA GANA CON EL PLANETA SON MAGNATES GIGA TERRORISTAS POLÍTICOS, INDUSTRIALES, COMERCIANTES, RECTORES UNIVERSITARIOS Y BANQUEROS, CULPABLES DEL CRIMEN MACRO ECOLÓGICO DE REPERCUSIONES EXTRA PLANETARIAS DE MAGNITUDES SANGUINARIAS DESCOMUNALES.

LAS TÉCNICAS QUE APLICAMOS SON DISEÑADAS POR LOS MISMOS HUÉSPEDES QUE SECUESTRAMOS, Y USAMOS SU MISMO DINERO PARA SOSTENERLOS DENTRO DE SUS DISCIPLINAS DE SANTA MEDITACIÓN EN EL DOLOR CAUSADO POR ELLOS MISMOS AL MUNDO. TENEMOS LA SUFICIENTE TECNOLOGÍA PARA LEER LOS ARCHIVOS DE ACCIONES QUE ESTA ESCRITA EN LA PROPIA CONSCIENCIA DE CADA CRIMINAL DE LESA NATURALEZA. ADVIERTO A EL MUNDO PARA QUE SE ENTERE DE UNA BUENA VEZ POR TODAS QUE TENEMOS BAJO NUESTRA CUSTODIA A MAS DE 78 MIL REHENES DE TODO EL MUNDO SUMERGIDOS EN PROFUNDA DISCIPLINA DE MEDITACIÓN, CON CUIDADOS INTENSIVOS, PARA QUE NO EXPIREN.

DARÉ A CONOCER A CONTINUACIÓN ALGUNAS DE LAS DISCIPLINAS DE NUESTROS RECLUTAS SECUESTRADOS EN ENÉRGICA MEDITACIÓN.

ESTE ES EL MUY COMÚN PRACTICADO ENTRE LOS MAGNATES GANADEROS: LES DAMOS PERRARINA, POLLARINA, Y ALIMENTOS CONCENTRADOS PARA GANADO COMO DIETA DIARIA, CUANDO ESTÁN BIEN GORDITOS LES CORTAMOS LOS PEDAZOS DE CARNE DE SUS SOBRANTES Y LOS FREÍMOS EN ACEITE PARA DÁRSELOS A LOS PERROS DELANTE DE SUS PROPIOS OJOS CON RETENES EN LOS PARPADOS PARA QUE LOS VEAN SIN DISTRACCIÓN, CURAMOS TODAS SUS HERIDAS HASTA QUE CICATRICEN MUY BIEN, POSTERIORMENTE REPETIMOS DICHA DIETA, CUANTAS VECES SEAN JUSTAS, LUEGO LE MARCAMOS CON UN HIERRO CALIENTE CON UN LOGO DE 15 CMS DE DIÁMETRO AL ROJO VIVO CON EL SÍMBOLO DE LAS FARC  EN EL CULO O LA ESPALDA SEGÚN DONDE LO ALLAN PUESTO A SUS RECES, SE MARCARA ESTA HUELLA SIMBOLAR POR EL NUMERO DE VECES QUE ELLOS LO ALLAN HECHO CON SUS ANIMALES A QUIENES LE ALLAN HECHO ESTO, SE LES COLOCA UNA SOGA AL CUELLO AMARRADOS Y OTRA A LA PATA, RODEADOS DE ALAMBRES DE PÚAS ELECTRIFICADOS, CUANDO SE ENFERMAN LES INYECTAMOS MEDICINAS CON JERINGAS PARA GANADO, A LAS MUJERES DE LOS RAPTADOS SE LES ORDEÑAN LAS TETAS 1 HORA DIARIA, A LOS HOMBRES SE LES MASTURBA Y SE LES SACA EL SEMEN CON UNA JERINGA Y SE LE METE CON ESTA A LAS VAGINAS DE SUS ESPOSAS SALIENDO ASÍ EMBARAZADA,

CUANDO NACEN SUS HIJOS A LOS 2 MESES DE EDAD SE LES QUITA EL BEBE Y AMARRADOS AMBOS FRENTE A ELLOS SE LES DESCUARTIZA SU PROPIO HIJO LENTAMENTE PELÁNDOLE LA PIEL PRIMERO CORTÁNDOLE MANOS PIES Y OREJAS CON ESTOS HACIENDO UN SABROSO MONDONGO BIEN ALIÑADO QUE SE LES DA A TODOS LOS PERROS DEL CAMPAMENTO AUN VIVO EL BEBE CON LAS EXTREMIDADES AMARRADAS PARA QUE NO SE DESANGRE DESPUÉS SE LES SACAN LAS VISERAS SE DIVIDEN SEGÚN ÓRGANOS SE ALIÑAN Y SE EMPAQUETAN CONGELÁNDOLOS, UNA PEQUEÑA PORCIÓN DE TODO ESTO SE FRÍE CON AJO CEBOLLA Y ALIÑOS POR UN CHEF DE ALTA COCINA Y SE LES DA A COMER A LOS PADRES DEL FILETE. EL RESTO SE PREPARA EN FORMA DE JAMÓN Y DIFERENTES EMBUTIDOS QUE SE LES HACE LLEGAR A SUS FAMILIARES ATRAVEZ DE LOS COMERCIOS ALEDAÑOS SIN QUE SE PERCATEN PARA QUE SE LO COMAN EN SUS ALMUERZOS.

ESTA ACCIÓN SE REPITE AÑO CON AÑO. A ESTOS GANADEROS SE LES PERFORAN LAS NARICES Y SE LES COLOCA UN ARO DE ACERO.

 

SE LES PRACTICAN OPERACIONES PERIÓDICAS Y SE LES EXTRAEN FRACCIONES DE LOS ÓRGANOS INTERNOS PARA CONGELARLOS Y MEZCLARLOS CON LOS DE LOS HIJOS QUE SON ENVIADOS A SUS FAMILIARES Y SEAN TRAGADOS POR ESTOS.

ESTOS SOLO SON LAS TÉCNICAS MAS SANAS Y SENCILLAS QUE PRACTICAMOS HAY OTRAS PEORES QUE NO PODEMOS EXPLICARLAS. POR LO TENEBROSO DE SUS DISEÑADORES GANADEROS.

EN EL CASO DE LOS SECUESTRADOS DUEÑOS DE GASOLINERAS PETROLEROS, VENTAS DE PETROQUÍMICOS, VENTAS DE ARMAMENTOS Y SUPLEMENTOS, BALAS, QUÍMICOS, ETC., ADELANTAREMOS QUE TENEMOS ALGUNOS FAMILIARES DE LA EXÓN MOBILE,  A ESTOS SE LES SUMINISTRA UNA SABROSA DIETA DE GOURMETS COCINADOS CON SUS PROPIOS ACEITES Y JUGOS CON GASOLINA, SE LES BAÑA PERIÓDICAMENTE CON CRUDOS PESADOS USANDO UN SOLO BARRIL POR VEZ. LUEGO SE LES QUITA EL PESGOSTE CON UN BAÑO DE GASOLINA TINHER Y GASOIL, CON JABONES CON HEXACLOROFENO CONCENTRADO, ESTE ES UN VENENO QUE DICHOS BICHOS COLOCAN EN TODOS LOS JABONES DE LA HUMANIDAD, SE SOMETEN A UNA CÁMARA HIPERBARICA DE MONÓXIDO DE GASOLINA CON TETRATEILO DE PLOMO POR UN TERMINO DE 4 HORAS DIARIAS CON DISTINTOS PERIODOS DESCANSO, LUEGO A UNA SAUNA SECA DE FUEGO DE GASOLINA POR DURANTE UNA HORA PARA QUE ENTIENDA LA CAUSA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL.

AQUELLOS QUIENES HAN MANDADO A MATAR A OTROS LES HEMOS HECHO CONTEO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS BALAS QUE HAN LANZADO Y ACERTADO, PARA ESTOS INDIVIDUOS LA DISCIPLINA ES MUY ESPECIAL Y PARTICULAR, PUESTO QUE SON TIROTEADOS PERIÓDICAMENTE EN MUCHAS PARTES DEL CUERPO, LUEGO CURADOS, CON TODAS LAS ATENCIONES DEL MUNDO, PARA DESPUÉS VOLVERLOS A TIROTEAR, Y ASÍ INDEFINIDAMENTE HASTA COMPLETAR EL NUMERO DE LA DEUDA PENDIENTE, POSTERIORMENTE ES LIBERADO PARA QUE DISFRUTE DE LA LIBERTAD Y APRENDA A NO ABUSAR DEL PODER, POR QUE ALGO BÍBLICO LES RECUERDO CON LA VARA QUE MIDAS SERÁS MEDIDO, HAZLE A LOS DEMÁS LO QUE TU QUIERES QUE TE HAGAN A TI POR QUE NO DEBES HACERLE A NADIE LO QUE TU NO QUIERES QUE HAGAN CONTIGO.

EN FIN UNA SERIE DE DISCIPLINAS MUY CONVINCENTES QUE AYUDAN A LOS SECUESTRADOS A TOMAR CONSCIENCIA DE SUS MALAS ACCIONES EN CONTRA DE TODA LA TIERRA Y DE LOS SERES QUE LA CONFORMAN.

ADVERTIMOS A TODOS LOS GOBIERNOS QUE NO SOMOS TERRORISTAS, PERO SI NOS METEMOS CON TODOS AQUELLOS QUE DE ALGUNA U OTRA FORMA O MANERA SE HAN METIDO CON EL MUNDO, EN DETRIMENTO DE LA VIDA, O SON CAUSANTES DE MISERIAS, ENFERMEDADES, O CRÍMENES, SI DE TODOS QUIENES HAN CREADO AFECCIONES A LA ECOLOGÍA DEL PLANETA, DE TODOS SUS SERES O EN DETRIMENTO DE LA HUMANIDAD, A QUIENES LES TENEMOS PREPARADOS LARGAS DISCIPLINAS DE MEDITACIÓN.

SIEMPRE ME HE PREGUNTADO ¿POR QUÉ ALGUNOS SERES HUMANOS NECIOS SE ATERRORIZAN DE QUE ALGUIEN LES HAGA A ELLOS LO QUE ELLOS LES ENCANTA HACERLES A LOS DEMÁS?

¿CUÁL ES EL SENTIDO DE ESA ENFERMEDAD DE LA SUPERIORIDAD DE CREER QUE LOS SERES INFERIORES NO TIENEN DERECHOS Y QUE NO PUEDAN SENTIR O SUFRIR Y QUE SOLO  ELLOS SIENTEN?

QUE ACASO PIENSAN QUE NO EXISTE NADIE QUE LES LLEVE UN RECORD EXTRAJUDICIAL DE SUS ACCIONES, O SIENTEN QUE SON ABSOLUTOS, O PIENSAN QUE TODOS ESTÁN DORMIDOS Y QUE SOLO ELLOS ESTÁN DESPIERTOS,

 

¿POR QUE LOS GOBIERNOS CREEN QUE LA NATURALEZA Y LA TIERRA NO PIENSAN Y QUE ELLA NO SIENTE. O QUE LOS SERES QUE LA INTEGRAN SON MENOSPRECIABLES O SIMPLEMENTE ES UN NUMERO CONTABLE DENTRO DE SUS COMPUTADORAS?

TENEMOS A MILES DE SECUESTRADOS PAGANDO LO QUE HAN HECHO CON EL MUNDO, A LA HUMANIDAD Y A LOS INDEFENSOS ANIMALES;

NO MENCIONARE LAS DISCIPLINAS DE TODOS AQUELLOS CRIMINALES SOCIALES A QUIENES TENEMOS EN NUESTRO CAUTIVERIO, POR CONSIDERARLAS VERDADERAMENTE HORROROSAS, ESPANTOSAS Y ESPELUZNANTES, PERO SOLO QUEREMOS QUE SEPAN QUE NO LOS MATAMOS NO SOMOS TAN BUENOS PARA HACERLES TAL FAVOR.

ADELANTARE QUE EL URANIO QUE CONSEGUIMOS NO ES PARA BOMBAS ATÓMICAS SINO PARA LAS DISCIPLINAS DE EXPOSICIÓN A ESTAS RADIACIONES A AQUELLOS SECUESTRADOS CUYAS PERSONAS HAN CREADO ECOCIDIOS CON EL USO DE ARMAMENTO ATÓMICO E INDUSTRIAS QUE DE ALGUNA U OTRA MANERA HAN DELIBERADAMENTE DEJADO ESCAPAR ACCIDENTALMENTE SUS RADIACIONES.

QUE QUEDE MUY CLARO QUE NO TORTURAMOS A NADIE SOLO LES DAMOS A PROBAR LO MISMO DE LO QUE ELLOS HAN DADO A LOS DEMÁS, Y VUELVO A REPETIR NO SOMOS ASESINOS, NO NOS INTERESA MATAR POR EL CONTRARIO PROCURAMOS EN TODO LO POSIBLE QUE NUESTROS REHENES DISFRUTEN AL MÁXIMO EN VIDA LA DULCE MIEL DE SUS ACCIONES.

NUESTRO GRUPO DE PARAMILITARES EN LOS ESTADOS UNIDOS ES DE APROXIMADAMENTE 33 MIL INTEGRANTES DE LA FARC Y SOLO ALLÁ TENEMOS MAS DE 3700 REHENES EN COMPLETA DISCIPLINA COBRATORIA.

EN LAS ADYACENCIAS DE NEVADA, EN DONDE SE ENCUENTRAN EN ENTERA DISCIPLINA, MUCHOS EX MILITARES Y GENERALES ESTADOUNIDENSES, EX POLÍTICOS, TAMBIÉN DE BELLOS CIENTÍFICOS CREADORES DE SUSTANCIAS TOXICAS E INVENTOS BÉLICOS DE QUIENES TENEMOS TODOS SUS DATOS, TAMBIÉN UN SIN NUMERO DE DÉSPOTAS Y DEMENTES COMERCIANTES DEL NEGO OCIO DEL ARMAMENTISMO Y OTROS RUBROS ANEXOS.

HEMOS PREPARADO A MAS DE 50.000. GENERALES POR TODO EL MUNDO CON INSTRUCCIONES PERFECTAS, CON CAPITAL SOBRADO Y SUFICIENTE PARA DESARROLLAR SUS DESIGNIOS CON EXACTITUD SIN ERROR Y OBEDIENCIA ABSOLUTA, Y QUIENES TIENEN COPIAS Y REGISTROS DE LAS LISTAS DE LOS ARCHIVOS DE DATOS DE TODOS Y CADA UNO DE AQUELLOS MONSTRUOS QUE SE SIENTEN DIOSES Y QUIENES SE HAN ATRIBUIDO EL PERMISO DE HACER CRUELDAD CONTRA LA PAZ ECOLÓGICA Y LA HUMANIDAD CREANDO MISERIA Y EXTORCIÓN A QUIENES LES TENEMOS UN PUESTO RESERVADO PARA QUE DISFRUTE DE NUESTROS SERVICIOS Y A QUIENES LES TENEMOS SUS ARCHIVOS DE TODAS Y CADA UNA DEL TOTAL DE SUS ACCIONES PERFECTAMENTE ORDENADAS Y SI ALGO FALTASE LO COMPLETAMOS CON NUESTROS SÚPER DOTADOS QUIENES TERMINAN DE COMPLETAR LA INFORMACIÓN FALTANTE.

DESDE LUEGO QUE NOS IMAGINAMOS EL PAVOROSO TERROR EN QUE SE ENCUENTRAN NUESTROS FUTUROS HUÉSPEDES A QUIENES SU CONSCIENCIA MISMA LES ADVIERTE LO QUE LES ESPERA.

NADIE SE DESESPERE POR ELLOS COMPRENDAN QUE SOLO ESTÁN DE VACACIONES EN NUESTRAS INSTALACIONES POR UN TIEMPO PREDETERMINADO SUFICIENTE PARA COBRAR LAS DEUDAS CONTRAÍDAS CONTRA EL PLANETA.

Y EL PUEBLO SANO DEBE PERMANECER COMPLETAMENTE EN PAZ Y TRANQUILIDAD YA QUE NINGUNO DE USTEDES ESTÁN EN ESTAS LISTAS SE LOS PUEDO ASEGURAR. VUELVO Y REPITO TODOS LOS ENLISTADOS SOLO SON PARA TODOS AQUELLOS QUIENES TIENEN DEUDAS DE LESA NATURALEZA Y LESA HUMANIDAD.

LO LAMENTAMOS MUCHO PERO SR URIBE Y ASOCIADOS SR BUSH Y ASOCIADOS SUS PUESTOS ESTÁN VACANTES, PERO CASI LISTOS Y PREPARADOS PARA DARLES LA BIENVENIDA CON TODOS SU MERECIMIENTOS MUY ADECUADOS Y PROPICIOS

 

QUE EN SU DEBIDO MOMENTO SE LES LLEVARA A SUS RESPECTIVOS PALCOS DE HONOR DENTRO DE LAS FARC RESORT POR FAVOR NO SE EMOCIONEN Y NO SE LLENEN DE ENTUSIASMO QUE TODO TIENE SU MOMENTO Y SU LUGAR Y CUANDO MENOS SE LO ESPEREN TENDRÁN EL DISFRUTE DE NUESTRA GRATA APARICIÓN EN SUS AGRACIADOS DESTINOS, LES PROMETEMOS QUE PASARAN CON NOSOTROS MOMENTOS INOLVIDABLES CON GRANDES EMOCIONES Y VIVENCIAS MARAVILLOSAS PROVENIENTES DE SUS PROPIOS GOURMETS.  

EN CUANTO A MI EXISTENCIA ESTOY TOTALMENTE INTEGRO Y VIVO ENTERAMENTE SANO Y BIEN RESGUARDADO YO RAÚL REYES HE REALIZADO UNA EJEMPLAR EXPERIENCIA A MI MUY QUERIDO SR URIBE Y MI APRECIADO SR BUSH, PUESTO QUE POR ORDEN MÍA DI LAS ORDENES DE QUE SE DIERAN MIS COORDENADAS AL COMANDO DE URIBE PARA QUE HICIERAN LO QUE HICIERON CON TODO SU ODIO Y PERVERSIDAD POSIBLE COMO CUAL VENENOS TIENEN EN SUS SANGRES PODRIDAS DE NEGLIGENCIAS IMBECILIDAD Y ESTUPIDEZ YA QUE SOLO CAMBIE LAS HUELLAS DE LOS SOLDADOS A QUIENES MATARON Y VESTÍ CON ROPAS DE NUESTRA TROPA A 6 MUY QUERIDOS Y AMADOS FAMILIARES DEL SR URIBE Y A 3 FAMILIARES DEL SR BUSH EL RESTO SOLO ERAN ALGUNOS DE SUS GENERALES DE GUERRA DE AMBOS PAÍSES INCRIMINADOS EN MACRO CRÍMENES, POR FAVOR REVISEN SUS GENES Y SI EN ALGO SE PARECEN A SUS FAMILIARES LES ESTOY INFINITAMENTE AGRADECIDO POR SU EXTRAORDINARIA PARTICIPACIÓN TAN ACTIVA EFICIENTE Y TAN PERFECTA EN CONTRA DE LOS CRIMINALES MAS ASQUEROSOS DE LA HUMANIDAD QUE DESGRACIADAMENTE YO NO PODRÍA ENSUCIAR MIS HERMOSAS MANOS CON LA SANGRE DE TAN PODRIDAS Y ASQUEROSAS MORONGAS.

MIS ESTIMADOS COLEGAS DE GUERRA SRS. URIBE Y SR BUSH ESTA ESTRATEGIA DE CONTRA INTELIGENCIA MILITAR DE ASESINOS COMO USTEDES, YO LE HE BAUTIZADO CON EL NOMBRE DE OPERATIVO ESCORPIÓN IMBÉCIL. Y EN VERDAD QUE ME AGRADAN MUCHO LOS CONSIDERO MUY ÚTILES Y LOS ASIENDO AL MAS ALTO NIVEL DE INTELIGENCIA MILITAR CONTRA LOS FAMILIARES DE LOS PEORES ASESINOS DEL PLANETA. VA HACIA USTEDES MIS MÁXIMAS DE FELICITACIONES Y CONDECORACIONES EN NOMBRE DE LA FARC POR COLABORAR CONTRA LOS MONSTRUOS DE LA HUMANIDAD.

TENGO OTRA ESTRATEGIA AUN MAS ELABORADA Y MUY SUPERIOR A LA CUAL DENOMINO BOTÓN ROJO ESCORPIÓN ULTRA IMBÉCIL. LA CUAL EN DEFINITIVA ACABARA CON LOS VERDADEROS CEREBROS DEL CRIMEN ORGANIZADO MAS PAVOROSO DE LA HUMANIDAD.

MIS MAS CORDIALES SALUDOS Y ABRAZOS A MIS COLEGAS DESDE LA TUMBA DE SUS PARIENTES LES ENVIÓ MIS MAS SINCERAS CONDOLENCIAS A MIS AFAMADOS HÉROES DE GUERRA Y MIS MÁXIMAS CONGRATULACIONES POR SU GRAN PROEZA EN CONTRA DE LA DELINCUENCIA DEL CRIMEN ORGANIZADO INTERNACIONAL Y QUE DESDE LO MAS BAJO RECIBAN TODAS LAS MALDICIONES DE SATANÁS QUIEN ANSIOSAMENTE LES ESPERA CON LOS BRAZOS ABIERTOS CON TAN ELOCUENTES Y FERVIENTES EFICIENTES SIRVIENTES.

ATTE. RAÚL REYES